《超级富豪的超大碳足迹

最近,大型游艇经常上新闻,而且它们的足迹最大。

两只狗坐在私人飞机舷梯上。

Istock / Getty Images

触发警告:每当我展示我最喜欢的小狗私人飞行照片时,这意味着我在报道另一项“吃掉富人”的研究,研究它们的碳足迹。这本书,“超级富豪的超大碳足迹”,着眼于大多数北美人都知道的那些人的生活方式。

这项于2021年9月发布的研究已经过时了。俄罗斯亿万富翁罗曼·阿布拉莫维奇的财富和排放量自此大幅减少俄罗斯入侵乌克兰以及亚马逊创始人杰夫·贝佐斯造了一艘船这个还没出现在列表上。但这仍然很有趣,因为它们的排放规模和来源。我顺便提到了这项研究之前讨论过碳排放不平等但现在看来,这似乎尤其重要,因为由于乌克兰危机和人们对俄罗斯寡头的关注,这些天所有这些大型游艇都上了新闻。

我以前并不太关心最富裕的1%——或者我们这里的0.01%——的排放,因为虽然他们的排放量很高,但与10%的人相比并没有那么多,他们自己的碳排放量足以让我们超过保持在2.7华氏度(1.5摄氏度)以下的碳预算目标。这就是为什么对于贝佐斯的火箭之旅,我有点blasé的感觉当前位置一次常规的长途飞行载客要多得多。

我指出,“当你把它与能买得起25万美元门票的亿万富翁的平均足迹相比时,它就更不引人注目了;他每年乘坐私人飞机往返于多个住宅之间,可能已经产生了60到80吨的碳足迹。”

这是富人的碳足迹图
富人的碳足迹。

Lloyd Alter / Data: Beatriz Barros & Richard Wilk

然而,我们从这项研究中了解到,60到80吨是一个严重低估。在上榜的亿万富翁中,排放量最低的是前纽约市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg),他的排放量为1171公吨,是美国人平均排放量(17公吨)的100倍。(数据来自本研究表1)

据估计,上榜的20位亿万富翁的年总排放量为163885公吨,相当于9,640名美国人的平均排放量。至于排放源,105,264个排放来自他们的游艇,54,836个来自他们的交通工具,令人惊讶的是,3785个来自他们的多个家庭。

阿布拉莫维奇的超级游艇Solaris
俄罗斯亿万富翁罗曼·阿布拉莫维奇的超级游艇Solaris。

大卫·拉莫斯/盖蒂图片社

阿布拉莫维奇以31198吨的体重位居榜首,是英国人平均体重(13吨)的2400倍。但就像这里所有的排放大户一样,其中绝大多数(22,440吨)来自他的游艇。

该研究的作者比阿特丽兹·巴罗斯和理查德·威尔克指出,很难真正确定超级富豪的碳足迹。他们表示:“大多数亿万富翁将自己的财产和消费保密,通常通过将所有权归属于家庭成员或信托基金而隐藏起来。中东和亚洲的超级富豪特别隐秘,我们无法对这些地区的任何人进行审计。”

没有可靠的数据;大部分都是隐藏的。而且这项研究没有考虑那些不那么明显的投资:例如,拥有一支棒球队可能比拥有一艘船的足迹更大。这项研究只考察了人们的生活方式——“他们的碳足迹中与消费和旅行直接相关的那部分。”

巴罗斯和威尔克写道:

“重要的是要记住,这项研究中提出的碳足迹因此只是现实的一小部分,是冰山一角。很明显,隐私法和公共数据的限制保护了超级富豪,并帮助隐藏了他们相当一部分的消费。尽管如此,我们认为我们的计算是例证性的,反映了气候正义的基本问题,促进了关于谁应该为气候变化负责的辩论。”

居住足迹是基于地板面积,但作者不知道能量混合。它们没有根据气候进行校正,但根据建筑物所在位置的能源结构进行了调整。他们不知道这些房子是用什么建造的,“木制的房子可能被视为碳储存或封存的形式,而砖和混凝土是碳密集的。”所以这都是有根据的猜测。

交通运输的排放量很高。作者写道:“旅行是超级富豪碳足迹中的一个重要元素,通过一系列地面交通工具、私人飞机(包括不同尺寸的喷气式飞机、轻型飞机和直升机)、游艇及其许多驳船和休闲交通工具,如水上摩托、潜艇、滑雪船和气垫船。”

地面运输的排放是基于两辆车同时运行:一辆用于乘客,一辆用于安全。作者说:“我们不包括开电动汽车的布林、马斯克或佩奇,因为我们不知道电力的来源。”

阿利舍尔·乌斯马诺夫512英尺的超级游艇
阿利舍尔·乌斯马诺夫512英尺的超级游艇。

Clive Brunskill / Getty Images

还有游艇。根据这项研究:“在我们的样本中,四分之三的亿万富翁拥有一艘平均长度为276英尺(84米)的游艇,他们每年的平均碳当量排放量为7018吨。”世界上最大的是俄罗斯寡头阿利舍尔·乌斯马诺夫拥有的,长度是它的两倍,虽然他的王位可能不会长久了

各组别消费曲线图
最富裕的1%人口所占的排放份额正在增加,但最富裕的10%人口才是最大的问题。

IEEP /牛津饥荒救济委员会

巴罗斯和威尔克指出,许多像我这样的-“认为虽然亿万富翁的过度消费是普通公民的数千倍,但他们的财富所占的比例要大得多,所以高度集中的财富比广泛分布的财富对环境的危害要小得多。”beplay体育官网电脑这就是为什么我更关心前10%的人。他们意见不一致。

“亿万富翁的消费是有问题的,不仅因为它是碳密集的,还因为它最终破坏了公众的共识,而这种共识本可以支持减少排放和避免气候灾难的公共政策。”

巴罗斯和威尔克认为,“公开羞辱可能是迫使富人减少消费的有效策略,历史上许多文化都是如此。”他们声称,这是华尔街有效的纪律,“许多知名人士在受到性骚扰和内幕交易等一系列违规指控后落马”,并补充说,“研究表明,有效的羞辱行动需要合法的平台、良好的背景调查、谨慎的目标定位,并提供补救措施或目标,比如将个人足迹减半或撤资。”

我不相信。上榜的亿万富翁都是公众人物;还有很多人更低调,更谨慎。在令人震惊地没收了阿布和其他俄罗斯寡头的资产之后,他们可能都将变得更加谨慎。谁能想到政府会如此迅速地攫取资产,做出如此大的改变呢?解决这个问题的办法不是羞辱,而是征收高额的碳排放税。

观点的文章来源
  1. 巴罗斯,贝亚特里斯和理查德·威尔克。”超级富豪的超大碳足迹”。可持续发展:科学、实践与政策第17卷,no。1, 2021年,第316-322页。, doi: 10.1080 / 15487733.2021.1949847