研究:对于蜜蜂保护来说，小花园和大花园一样重要

不管它是留下中空的植物茎作为筑巢地或做一个水坑对于本地蜜蜂，Treehugger并不缺少对传粉者更友好的园艺实践的技巧和技巧。然而，如果你只有一个小的城市花园要打理，有时会很容易希望有更多的空间来帮助我们毛茸茸的、会飞的朋友。然而，事实证明，大小并没有那么重要。

至少，这是一篇题为“花卉成分的更替解释了城市住宅花园花蜜供应的物种多样性和时间稳定性最近发表在《应用生态学杂志》上。布里斯托尔大学的尼古拉斯·e·图和他的团队通过对英国布里斯托尔59个城市花园的调查发现，尽管城市花园产生的花蜜量差异很大，但这种差异与花园的大小几乎没有关系。相反，园艺实践等因素，以及有趣的是，一个社区的相对财富，之间的联系要紧密得多。

这项研究还发现，城市花园不仅是传粉者的重要食物来源和栖息地，而且没有哪个花园本身是天堂。相反，它们最好被视为资源的拼凑，当它们结合在一起时，就不仅仅是它们各部分的总和。

该研究的主要作者图告诉记者《卫报》大小不如管理措施重要的主要原因之一是，绝大多数花蜜生产都发生在花园边缘，以灌木和其他园林植物的形式出现。因为大多数大大小小的英国花园都是由草坪和/或硬景观组成的，地块本身的大小不太可能对花蜜供应产生巨大影响。

当草坪管理方式不同时，这个等式会发生变化吗?图通过电子邮件告诉“树木拥抱者”:

“如果草坪上的花卉非常丰富(减少修剪频率，土壤不施肥)，就可以提供大量的食物。我们发现，在很少的花园中，草坪上的花朵占了花蜜资源的很大一部分，部分原因是很少有鲜花丰富的花园(有巨大的改进空间)，但也因为灌木可以在一个小空间里开更多的花。用更多的边界和开花灌木取代草坪会增加食物供应，但让草坪长得更长、开花可以获得花蜜和其他资源(例如大黄蜂巢穴和毛虫食用植物)。”

这项研究是在英国布里斯托尔进行的，这就提出了一个问题，即研究结果是否适用于全球。图向环保人士解释说，虽然某些细节可能有所不同，但大致的原则可能适用。

“虽然季节性花蜜供应曲线的精确形状和特定植物类群的贡献在其他城市和年份会有所不同，”图说，“单个花园之间的极端变化和更替，但多个花园之间的时间稳定的普遍发现很可能适用于其他城市，因为花园由许多小栖息地斑块组成，这些小栖息地斑块在管理上独立存在差异，无论它们位于哪里，这一原则都是正确的。”

至于园丁可以具体做些什么，图建议优先考虑灌木、攀缘植物和树木——这些构成了研究中花蜜供应的大部分。他还鼓励种植深管状开放的花朵，这对食材苍蝇和独居蜜蜂来说在一年的晚些时候变得很重要。他建议确保全年开花和各种不同的栖息地，以支持传粉者在生命周期的不同阶段。

不出所料，这项研究在很大程度上支持了“树木拥抱者”永久农业专家伊丽莎白·沃丁顿在她的文章中提出的建议。不管它是选择对蜜蜂友好的植物，为大黄蜂设计和维护花园,或让你的草坪变得不那么整齐(更有趣的是!)，总的原则似乎是鼓励多样性，可以接受一点混乱，种植一整束花。

似乎很容易。现在我们知道，我们可以在任何规模上做这件事，并真正做出改变，明年春天就更有理由开始了。