惊喜!研究发现,气体加热比电便宜

这并不意味着我们不应该仍然是试图使充电一切。

NIST的工程师,国家标准与技术研究所的,刚发表了一项研究名为“天然气和电力:供暖系统燃料来源影响低能独栋住宅可持续性的性能。”Of course, this government-funded organization's research is paywalled so I am这基于他们的总结,在那里他们问:

如果你想让你的家尽可能节能和绿色,你应该使用天然气或电加热和冷却的需要吗?天然气是更环保的选择——现在——一个节能在马里兰州。

工程师大卫韦伯引用:
燃料类型是一个重要的因素,因为加热和冷却占家庭能源的大量消费。然而,很少研究的影响进行了观察,使用燃料,气体或电,实现低能耗和低强度的目标。

真的吗?有大量的研究。但没关系。研究人员显然跑960000建筑设计组合和八个三十年的经济情况在一段时间内,猜猜他们发现:

在这些条件下,研究结果表明,目前天然气空调系统更经济总体比电动马里兰code-compliant回家。尽管零能源性能达到以最低的成本使用电加热,它伴随着更高的环境影响,由于在其生产过程中产生的排放。beplay体育官网电脑
“天然气的总体经济效益是预期的,因为在这个时候,这是更便宜的燃料来源在马里兰州,成本更少的美元和能源消耗的生产和运输,并有较低的施工价格安装空调系统的使用它,”韦伯解释道。

嗯,是的。这是根本问题在北美;由于水力压裂,天然气是便宜的,这么便宜,一些公司都把它带走。在美国仍然是燃煤电力和碳密集型。这并不是告诉我们新的东西。但是等等,事情可能会改变:

Kneifel说,电可能会成为更好的讨价还价和更环保的选择。“例如,随着越来越多的电力公司搬到更清洁的发电形式,如天然气代替煤炭,对环境的影响将会减少,”他解释道。beplay体育官网电脑”同时,技术的变化,比如更便宜、更高效的太阳能和空调系统,有助于使电力的使用更划算。”

嗯,是的,这是每个人都在环保运动一直在呼吁。beplay体育官网电脑他们说他们预测出三十年!那时我们必须完全关闭天然气。如果你现在在天然气烤了它,但如果你每天去电变得清洁电网变得清洁。我问内特·亚当斯,又名内特众议院窃窃私语的人本研究,他认为,他的第一反应是“Oy,这不是有帮助。”

暖通空调系统15 - 20年,所以理想我们问由2035 - 2040年可能会发生什么?将可再生能源降低电力成本20 - 25%博士克里斯在MN瓣项目?将天然气在纪录低点吗?清洁电网是多少?你能买清洁汁在同一成本在你们的市场上,一个明显的选择今天好吗?NIST的结论似乎是基于直线变化的利率而不是几何变化,不仅有可能,而且必需的。

内特众议院窃窃私语的人/CC 2.0

但公平地说,平衡,内特和我都在这里别有企图,并采取我们的立场使充电一切!也没有我们的看法是基于阅读研究本身,因为我们拒绝支付爱思唯尔的研究美国纳税人已经支付。我已经要求作者一个副本,并将更新后如果当我收到它。

更新:在回顾研究,作者优雅发给我,没什么变化。事实上,它会更糟的是,写着:“例如,使用天然气目前导致更少的温室气体排放(鉴于目前电力燃料混合),然而,它可能会导致增加在其他环境输入。”beplay体育官网电脑The electricity fuel mix is in flux all over the world, and even in Maryland people can buy green power if they want to pay a bit more. It seems nuts to project one bit of the USA to the entire country. They do acknowledge this later, but it kind of makes the whole study pointless, it is just one window at one time in one location. Then they also are comparing "two Maryland state code-compliant homes" when it is obvious that if you are going to build a house that runs on expensive electricity, you should be building way above code. The researchers do acknowledge that things are changing:

此外,几个基本假设在当前分析随时间发生变化,可能导致变化的相对可持续性选择建筑设计的性能。建筑施工成本和材料环境影响、能源成本和燃料混合,太阳能的成本和效率都是变化的。beplay体育官网电脑未来的研究必须考虑这些动态保持当前的和准确的。

但我认为让整个研究问题的价值。如果你现在与气体建立一所房子,你锁气很长一段时间。如果你建立一个高效的全电动的房子现在,它变得更环保和绿色电网能源结构的改善。如果你建立最高、最先进的建设现在,你能否经得住时间的考验它不管它运行在什么。这就是为什么他们应该回到最初的研究结果NIST的房子。

NIST零能源房子/公共域

还应该指出的是,这一切都基于他们的零能耗测试设备在马里兰州,这应该是典型的郊区的2709平方英尺的房子大很多。他们说建造时,“我们认为,通过展示,可以设计你想要的,和你想要的能源效率,我们将帮助采用节能技术和速度零的家园,“我叫它高科技机器人绿色恐龙,因为它认为美国郊区生活可能持续不变,如果我们做到了环保。

甚至更有趣的是,经过几年的研究这个房子,与每一个高科技系统可以扔,他们得出的结论是,所有的高科技智能的东西是多余的,这是基本的愚蠢的东西不同。

最重要的区别和马里兰州code-compliant家是热绝缘包裹住的改善和空气屏障,NIST的机械工程师马克·戴维斯说。近消除意外空气渗透和翻墙和屋顶的绝缘等级,加热和冷却负荷急剧减少。

这项新研究也不例外,它似乎已经完成了眼罩、与不知道世界上正在发生的事情,整个国家正试图摆脱气体,如何获得清洁发电在世界各地,甚至是在美国。与NIST房子他们模仿,我只是不知道他们想什么。