上下城市是新智能城市吗？

在这个气候危机的时候，城市面临着戏剧性的变化。有些人争夺每个变化和停车位。在这里是努力弄清楚城市需要保留的本质，以及现在需要改变的内容是什么。这不是学术讨论，特别是我们从大流行中恢复过来。我们想要什么或需要什么样的城市？Urban Planner Brent Toderian最近提出了这个：

背景和性格。查尔斯·沃尔夫(Charles Wolfe)是一名前beplay体育官网电脑环境和土地使用律师，他热爱城市，有一双好眼睛，喜欢相机。我是几年前在布法罗的一次会议上认识他的然后将他描述为“白天是律师，晚上是城市规划专家”但现在他是一名关于城市的全职作家。他的最新著作，"维持城市的文化和品格与蒂格兰·哈斯(Tigran Haas)合著的这本书正是关于托德里安提出的问题。

沃尔夫介绍自己说:“我现在在伦敦和斯德哥尔摩工作，一直致力于研究一个城市或城镇在向新事物转型时，承认和尊重其传统身份或本质意味着什么。”

专注于文化和字符而不是建筑物，使得更容易管理变革。你学会了重要的是什么不是，人们的爱，以及他们可以放弃的东西。当每个人都讨厌改变和渠道的内部波德莱尔时很难，抱怨19世纪中期关于Baron Haussmann毁了他的城市。

“作为巴黎的变化，我的忧郁加深了。新宫殿被脚手架覆盖并被砖块包围，俯瞰着旧的郊区被拆除以铺设宽阔的，功利主义的途径。新城的线圈扼杀记忆。“

当每个人对他们的城市都有不同的想法时，这也很难。

“一个城市的文化和特征是什么?要维持它需要什么?”城市应该如何管理变革?这些问题的答案部分源于我们的记忆、期望和态度。一个终身居住的居民可能期望附近的童年记忆，而游客可能期望非凡的灵感和对比的日常经验。一个商务旅行者可能只是在寻求安慰，一个孩子可能在梦想。”

沃尔夫说明书中的说明，智能城市和地点倡导者有太多的PAT解决方案，并说“忘记智能，我们需要上下文城市。”他使用他称之为上下文键，发光度和完整性，以及看到the book as a tool "to facilitate today’s dialogues on density, beauty, affordability, climate change, and the critical issues of the day."

自从我开始写这篇评论以来，我已经花了好几个星期的时间，试图把我的大脑包围在这本书中更技术性的部分，主要是他的学习(看、参与、评估、评论和谈判)工具，用于研究城市文化和性格。因此，作为一名前环境保护活动家，现在是一名担心气候问题的城市规划专家，我已经放弃了自己的努力，继续关注我所关心的问题。我坚持自己一直在处理的问题，比如，“把(或试图重建)一种过时的生活方式浪漫化，或者把特定的城市特征当作濒危物种来对待，难道不是过时和过时吗?”

不，因为我们不只是在谈论建筑物，但了解对城市形态的原因，我们需要重视的东西，以及我们必须放弃的东西。有什么用的，什么都没有。因为“理解一个地方就如何在人们生活和感受对全球趋势的影响的地方来解决股权和气候变化问题。”这就是为什么最好的地方Wolfe描述是法国的拖车公园：

“家庭被培养，种植，以实际的方式修改。附近提供了各种服务，包括杂货，生产，屠夫和熟食店，美发师和餐馆。其他社区资产是一个户外电影院，网球场，a lending library, several pools, boules (or pétanque), and summer events. Most important, there is a “personality,” a sense and pride of place in and around the small, modest homes, from clever retrofits of older structures into today’s “tiny houses.”

每一天，城市规划学家的社交媒体都在与沃尔夫在这本书中讨论的问题角力，从如何在城市中移动，如何绿化它们，以及如何处理遗产、保护和分区等问题。

它不是一本赞美一切古老事物的美德的书，沃尔夫也不是现在被轻蔑地称为“传统”的那种人。他总结道:“美丽、熟悉、浪漫、诗意和艺术需要与智慧、经验、技术和效率相融合;这种融合是我们从一个地方到另一个地方所追求的持久的文化和个性。”这听起来像是我想住的地方。