应对气候变化的成本是低于成本的

这个故事是Treehugger的新闻档案的一部分。了解更多关于我们的新闻存档流程或阅读我们最新消息
全球经济损失至少150万亿美元的高达792万亿美元的世纪末的如果我们不减缓气候变化。(照片:DisobeyArt /在上面)

两个最大的神话对气候变化了:第一,我们有时间处理对我们人类的影响全球气候系统。时间到了,我们现在生活的开始改变了气候,包括更强烈的风暴,干旱干旱、可怕的洪水和热野火。

第二个神话是减缓气候变化将花费数十亿,我们不可能负担得起去做,这样的行动将把钱从最贫穷的那些最需要的人。

根据一项新的研究中,正好相反。

在一个文章在《自然》杂志上,研究人员发现,如果人类不能减少温室气体排放在巴黎协议指定的水平,经济成本将范围从150万亿美元到2100年将高达792万亿美元。

美国签署了巴黎协定2015年和190年其他国家,但在2017年8月,胜过总统向联合国提交退出协议——尽管由于原协议条款,撤军不会有效,直到2020年11月。该协议旨在将全球变暖控制在2摄氏度。全球变暖已经超过1度。

巴黎协议的基础是自愿的行动(ndc)国家将减少二氧化碳排放量,但到目前为止,很少有国家能够达到他们的目标,尽管全球30多个城市已经完成了。

甚至巴黎协定的目标可能是不够的:“很多研究已经证明当前(ndc)不足以实现全球变暖的目标,“Biying Yu北京理工,该论文的作者之一,在自然界中,告诉哥伦比亚广播公司新闻。她解释说,即使达成一致的减少,预计3度的变暖。

不应对气候变化的成本(150万亿美元)来自造成的破坏甚至更猛烈的风暴,洪水,干旱和火灾,更不用说动物灭绝的物种灭绝和所有其他变量创建一个非常不同的世界。

如果我们采取行动呢?

玉和她的同事们看着方式国家可以改善他们的国防委员会而收益最大化和最小化对经济的影响,这将需要全球合作。

减缓气候变化的净效益将会在2100年127万亿到616万亿美元——这是会获得多少经济效益-费用。

似乎是显而易见的,对吧?这个问题?像许多事情在我们自己的生活(一个更高效的汽车或炉),需要一个大的现金支出开始收获后的经济效益。

“由于许多国家和地区将有一个负的净收益在早期由于大量温室气体减排成本,他们可以拒绝加大当前短期气候行动和选择忽视长期气候破坏,使一个严重的障碍在实现全球变暖的目标,”Yu告诉哥伦比亚广播公司新闻。

至于气候变化应对拿走那些需要援助的钱,值得记住的是,最贫穷和最脆弱的人会被潮汐和破坏性的风暴打击最大。现在花的钱以后会保护他们。当涉及到这些人群,我们说生活和死亡。

选择似乎是明确的。