战争对环境的影响beplay体育官网电脑

战争的影响
Roshchino,俄罗斯。Flickr Ninara /

自从第一个穴居人扔出第一beplay体育官网电脑块石头以来,自然环境就一直是战争的战略因素。据报道,古罗马和亚述的军队为了确保敌人完全投降,在敌人的农田里撒盐,使土壤无法耕种——这是一种早期的军用除草剂,也是战争对环境最具破坏性的影响之一。beplay体育官网电脑

但是历史也为生态敏感战争提供了教训。《圣经》在《申命记》20章19节中,让战士的手尽量减少战争对自然和人类的影响:

你若长久围困一城、要攻打取城、不可抡斧子砍坏其中的树木。因为你可以吃,不可砍倒。田野的树岂是人,竟被你们围困吗?”

战争与环境:迄今为止我们beplay体育官网电脑一直很幸运

当然,今天的战争方式有所不同,对环境的广泛影响持续的时间要长得多。beplay体育官网电脑“技术已经改变了,技术的潜在影响也非常不同,”华盛顿特区环境法研究所国际项目主任卡尔·布鲁赫说beplay体育官网电脑

布鲁赫也是《战争的环境后果:法律、经济和科学视角》一书的合著者,他指出,现代化学、beplay体育官网电脑生物和核战争有可能造成前所未有的环境浩劫,幸运的是,我们还没有看到。“这是一个巨大的威胁,”布鲁赫说。

但在某些情况下,精确武器和其他技术进步可以通过瞄准关键设施来保护环境,使其他地区相对毫发无损。beplay体育官网电脑位于华盛顿特区的伍德罗·威尔逊学者中心环境变化与安全项目高级顾问杰弗里·达贝尔科说:“你可以说这些武器有能力将附带损害降到最低。beplay体育官网电脑

《今日战争的影响》

今天,独立国家之间的战争也很少发生;更常见的情况是,一个国家内部敌对派系之间爆发武装冲突。根据布鲁赫的说法,这些局部的内战通常超出了国际条约和法律体系的范围。“内部冲突被视为主权问题——一个内部问题,”他说。因此,环境破坏就像侵犯人权beplay体育官网电脑一样,不受外部组织的控制。

尽管小规模冲突、武装冲突和公开战争因地区和使用的武器而有很大差异,但战争对环境的影响通常包括以下几大类。beplay体育官网电脑

生境破坏与难民

也许最著名的栖息地破坏的例子发生在越南战争期间,当时美军在为游击队提供掩护的森林和红树林沼泽上喷洒了橙剂等除草剂。估计使用了2000万加仑的除草剂,摧毁了大约450万英亩的农村地区。一些地区预计要几十年才能恢复。

此外,当战争导致人口大规模流动时,对环境的影响可能是灾难性的。beplay体育官网电脑当成千上万的人被迫定居在一个新的地区时,就会发生广泛的森林砍伐、无节制的狩猎、土壤侵蚀以及人类粪便对土地和水的污染。1994年卢旺达冲突期间,该国阿卡盖拉国家公园的大部分地区向难民开放;由于这些难民的涌入,当地的羚羊和羚羊等动物灭绝了。

外来入侵物种

军用船只、货运飞机和卡车通常运载的不仅仅是士兵和弹药;非本地植物和动物也可以随大流,入侵新的地区,并在此过程中消灭本地物种。太平洋上的莱山岛曾经是许多珍稀动植物的家园,但二战期间和战后的军队行动带来了老鼠,几乎消灭了莱山雀和莱山秧鸡,还带来了沙bur,一种入侵植物,挤占了当地鸟类赖以生存的原生束草。

基础设施崩溃

在军事行动中,敌人的道路、桥梁、公共设施和其他基础设施是首要和最脆弱的攻击目标。虽然这些不构成自然环境的一部分,但例如,废水处理厂的破坏会严重降低区域水质。beplay体育官网电脑上世纪90年代克罗地亚战争期间,化工厂遭到轰炸;由于化学品泄漏的处理设施无法运转,毒素不受控制地流向下游,直到冲突结束。

增加产量

即使在不直接受战争影响的地区,支持战争的制造业、农业和其他行业的产量增加也会对自然环境造成严重破坏。beplay体育官网电脑在第一次世界大战期间,美国以前的荒野地区开始种植小麦、棉花和其他作物,同时大片的木材被砍伐以满足战时对木制品的需求。利比里亚的木材、苏丹的石油和塞拉利昂的钻石都被军事派系所利用。布鲁赫说:“这为购买武器提供了收入来源。”

焦土实践,狩猎和偷猎

摧毁自己的家园是历史悠久的,尽管是悲惨的,战争习俗。“焦土”一词最初用于烧毁可能为敌人提供食物和庇护的作物和建筑物,但现在它被用于任何破坏环境的战略。beplay体育官网电脑在第二次甲午战争(1937-1945)期间,为了阻止入侵的日本军队,中国当局在黄河上炸毁了一处堤坝,淹死了数千名日本士兵和数千名中国农民,同时淹没了数百万平方英里的土地。

同样,俗话说,如果军队饿着肚子行军,那么喂养军队通常需要猎杀当地动物,尤其是繁殖率通常较低的大型哺乳动物。在苏丹持续不断的战争中,偷猎者为士兵和平民寻找肉类,给刚果民主共和国边境对面的加兰巴国家公园的丛林动物数量造成了悲剧性的影响。大象的数量一度从2.2万头减少到5000头,只剩下15头白犀牛。

生物、化学和核武器

这些先进武器的生产、试验、运输和使用可能是战争对环境最具破坏性的影响。beplay体育官网电脑尽管自二战末期美军轰炸日本以来,它们的使用一直受到严格限制,军事分析人士对核材料和生化武器的扩散表示严重关切。“我们非常幸运,我们没有看到我们可能会看到的破坏,”布鲁赫说。

研究人员指出,使用贫铀(DU)是一种特别危险的军事趋势。铀是铀浓缩过程的副产品。密度几乎是铅的两倍,它在武器上的价值在于其穿透坦克装甲和其他防御的能力。1991年海湾战争中估计使用了320吨贫铀;除了土壤污染,专家们还担心士兵和平民可能暴露在危险水平的环境中。

环境问题beplay体育官网电脑如何导致战争

虽然战争对环境的影响可能是显而易见的,但不太清楚的是环境破坏本身beplay体育官网电脑是如何导致冲突的。非洲、中东和东南亚等资源贫乏国家的派系历史上曾使用军事力量获取物质利益;他们几乎没有其他选择。

布鲁赫解释说,一旦武装冲突开始,被围困的士兵和民众必须立即找到食物、水和住所的来源,因此他们被迫调整自己的思维以适应短期解决方案,而不是长期可持续性。

这种短期的绝望导致了冲突的恶性循环,随之而来的是人们以不可持续的方式满足眼前的需求,带来贫困和幻想破灭,然后导致更多的冲突。布鲁赫说:“主要挑战之一是打破这种循环。

战争能保护自然吗?

这似乎违反直觉,但一些人认为军事冲突经常以失败告终保存自然环境。beplay体育官网电脑乔治亚州奥古斯塔州立大学经济学教授尤尔根·布劳尔博士说:“这是一个与预期完全相反的发现。”“整个朝鲜保存最完好的地区是非军事区,因为这里没有人类活动,”他说。

其他研究人员指出,尽管越南战争期间使用了大量除草剂,但由于和平时期的商业和越南对繁荣的追求,自战争结束以来,越南失去的森林比战争期间更多。1991年科威特石油大火造成的煤黑天空为与战争有关的环境破坏提供了戏剧性的视觉证据。beplay体育官网电脑然而,这些石油大火一个月燃烧的石油量大致相当于美国一天燃烧的石油量。

“和平也可能是破坏性的,”Dabelko说。“你有一些具有讽刺意味的转折。”

但是专家们很快强调,这并不是支持武装冲突的理由。“战争对环境没有好处,”布劳尔补充说,他也是《战争beplay体育官网电脑与自然:全球化世界中战争对环境的影响》一书的作者。

布鲁赫还指出,战争只会延缓和平的人类活动和商业活动对环境的破坏。beplay体育官网电脑他说:“这可能会提供一个喘息的机会,但战争的长期影响与商业开发所产生的影响并没有多大区别。”

赢得和平

随着军事规划的发展,环境显然在成功的战斗中发挥着更大的作用,特别是在武装冲突结束后。beplay体育官网电脑达贝尔科说:“归根结底,如果你想占领一块区域,你就有强烈的动机不去破坏它。”前面提到的《申命记》中关于保护树木的引用,也许是对时代的好建议。

一些战士认识到,保护环境比破坏环境更有好处。beplay体育官网电脑在饱受战争蹂躏的莫桑比克,前军事战斗人员被雇佣为公园护林员,保护他们曾经试图破坏的野生动物和自然栖息地。

“这在军方和公园管理局之间架起了桥梁。这是有效的,”布鲁赫说。“自然资源在冲突后社会提供就业和机会方面非常重要。”

查看文章来源
  1. 奥斯汀,杰·E·和卡尔·E·布鲁赫。”战争的环beplay体育官网电脑境后果:法律、经济和科学的观点."剑桥大学出版社.2010.

  2. 国防入门:美国精确制导弹药.”美国国会研究服务部。

  3. 关于第50条的练习。破坏和夺取对手的财产.”红十字国际委员会

  4. 戴利,杰森。”法院裁定“蓝水”越南退伍军人有资格享受橙剂福利.”史密森尼杂志。

  5. 奥尔森,肯尼斯·雷,还有露易丝·赖特·莫顿。”越南热点地区橙剂和二恶英TCDD污染土壤和沉积物的长期命运.”土壤科学开放杂志张志强,刘志强,vol.9, 2019, doi:10.4236/ojss.2019.91001

  6. Chun, Clayton k.s. ..”21世纪的航空航天力量:入门.”美国国防部

  7. Hillman-Smith,凯斯。和平与战争中的Garamba保护

  8. 公关ăvă谎言,雷穆斯。”核武器试验与环境后果:全球视角beplay体育官网电脑.”中,Vol . 43, 2014, pp. 729-744。, doi: 10.1007 / s13280 - 014 - 0491 - 1

  9. 核武器.”联合国

  10. 联合出版物3 - 40联合反大规模毁灭性武器.”美国陆军部

  11. 国家研究委员会。在战斗中和战斗后暴露于贫化铀对军事人员的毒理学和放射学风险的审查国家科学、工程和医学科学院。2008.

  12. 贫铀.”联合国

  13. 韦恩·e·布里纳贫铀作为一种环境风险因素的演变:从其他金属吸取的教训beplay体育官网电脑.”IJERPH, vol. 3, 2006, pp. 129-135。, doi: 10.3390 / ijerph2006030016

  14. Lunstrum,伊丽莎白。”绿色军事化:反偷猎努力和克鲁格国家公园的空间轮廓.”美国地理学家协会年鉴, vol. 104, 2014, pp. 816-832。, doi: 10.1080/00045608.2014.912545