纸质气候影响的问题

当我们考虑必须解决的大碳问题时，纸不是第一件事。毕竟，如今，其中很多是回收的，我们都使用它的少于以前。但是，纸业行业的《燃烧秘密》（Energy Monitor）的一篇文章描述了纸业是欧洲第四大工业能源用户的方式。

它也具有巨大的全球影响力：作者阿德里安·希尔（Adrian Hiel）和戴夫·基廷（Dave Keating）都是在布鲁塞尔（Brussels）工作的北美记者，他写道，纸质生产的温室气体排放量占世界总数的0.6％。（其他消息来源将其高达两倍）。他们指出：“听起来可能并不多，但这比瑞典，丹麦，芬兰和挪威的总排放更高。”

问题在于，要制作纸，您需要用果肉制成的纸浆，由原始木材或再生材料制成，然后需要大量能量才能将其干燥并将其变成纸。非政府组beplay体育官网电脑织环境纸网的Luisa Colasimone告诉Energy Monitor，制作大量纸和一吨钢铁使用相同的能量。HIEL和KEATING报告：“平均能源成本约为生产成本的16％，可能高达30％。造纸行业使用的能源的60％来自生物质，其余的大部分来自天然气。“

造纸行业似乎在减少其排放方面做得相对较好。在欧洲，自2005年以来，它产生了46％的电力，并将排放量减少了29％。作者建议工业规模的热泵可以脱碳并提供低级热量（356 F）。

“与传统的燃气锅炉相比，热泵有可能提高能源效率高达80％，将二氧化碳排放量最多减少75％，并将生产成本降低20％，” Veronika Wilk，干旱的科学项目经理Veronika Wilk奥地利技术学院能源中心项目告诉能源监测仪。她说，随着电网的碳强度的降低，二氧化碳排放的降低增加。

欧洲通常在碳上的曲线领先，北美的图片可能不是那么漂亮。HIEL告诉TreeHugger：“北美的轶事运营通常效率较低。在过去15年左右的时间里，欧洲的大部分效率提高是由碳定价驱动的。但是，完全使脱碳和脱碳的潜力完全相同。”

事实证明，纸张的回收并不像据称的那样出色，而且这不是许多人认为的免费通行证。Colasimone告诉Hiel和Keating：

“绝大多数纸质产品都是短暂的。它们被扔掉，碳在两到三年内最终在大气中陷入困境。这是成熟森林中碳储存的对立面，或者是长寿的实木产品中的相反。”

Hiel确认了这一点，告诉TreeHugger：“这些数字各不相同，但纸可以回收七次，行业吹嘘它可以制作一个盒子，将其放入，收集并将其回收到14天内。理论这些纤维在短短几个月内就用完了和在气氛中。”

实际上，伦敦大学学院（UCL）最近的一项研究得出结论，回收纸的碳足迹比原始纸更大，因为它是用电力和化石燃料制成的，而不是用于维珍纸的黑酒或生物质。首席作者Stijn van Ewijk博士在新闻稿中说：“他们发现，如果所有废纸都被回收，则排放量可能会增加10％，因为回收纸比制作新纸更依赖化石燃料。”“我们的研究表明，回收不是解决气候变化的保证方法。除非由可再生能源提供动力，否则纸张的回收可能没有帮助。”

UCL发布指出：

“研究人员报告说，论文占2012年全球温室气体排放的1.3％。这些排放中的三分之一来自垃圾填埋场的纸张。远离塑料，导致对包装的需求增加。”

这个速度（1.3％）是一个惊人的数字，比澳大利亚或巴西的排放大。这些排放估计都没有考虑到北美，62％的能量它们使用来自“可再生生物量能量” - 燃烧的树皮和废料，快速域“并且在碳计算中不考虑它，因为它最近由树木存储。

纸业试图证明1％的全球排放件没什么大不了的，这是嘿，这是回收的！非营利双方，例如，指出：

“在北美，纸张的回收比其他任何商品和好处都要多：扩展木纤维供应；通过避免甲烷排放来减少温室气体的排放（当纸张在垃圾填埋场中分解或焚化时释放）；并节省垃圾填埋场空间”；

但是，UCL的研究得出结论，回收不是灵丹妙药，正如Hiel和Keating Note所述，制作纸的碳足迹（回收或处女）确实是一件大事。