壳牌“净零”目标的真正原因

当壳牌报告称其石油产量已见顶早在今年2月，我们当中比较乐观的人都忍不住把它庆祝为一个充满希望的时代迹象。当然，这家石油巨头的目标仍然是在未来几十年里继续销售石油和天然气，但它也希望转向听起来更清洁的技术，如电动汽车充电、电力销售和生物乙醇。

然而，正如活动人士和记者当时告诉我们的那样，真正的考验将在于该公司将以多快的速度减少化石燃料的销售，以及它将以多快的速度增加替代能源。随着壳牌最新发布的报告，这些问题的答案正逐渐成为人们关注的焦点能源转型战略该计划将在今日的公司年度股东大会上由股东投票表决。细节并不完美。

在一个深入了解ACCR大堂观察有时感觉像是用图表形式发表的讽刺评论的大师课，澳大利亚可再生能源专家科坦·乔希仔细研究了为什么能源转型战略真的不是这样的东西。Joshi说，也许壳牌最大的诡计是鼓励我们关注排放强度，而不是绝对排放。

Joshi上写道媒介“他们正在冻结化石燃料业务，而不是逐步结束。正如我们所知，排放是累积的。如果你在很高的温度结冰，你就在积极地决定加剧气候危害。唯一的出路就是竭尽全力让这个系统尽快降为零。少于这一点会造成可避免的伤害。”

这一策略背后的基本数学原理可以从乔希在推特上分享的一张极好的图表中看出:

它变得更糟。该公司不仅试图用石油销售持续下滑的假象掩盖事实，还在利用清洁技术业务的增长“冲淡”其核心业务的影响。现在，作为永远的乐观主义者，我经常指出，化石燃料巨头的认真投资可能有助于启动某些绿色技术。

因此，如果壳牌真的成功地扩大了电动汽车充电或其可再生能源业务，就会对整体气候产生一些好处。只是，这些好处将被他们继续投资于一切照旧的商业模式所大大掩盖。

此外，正如乔希所指出的，壳牌的承诺是否会真正变成现实，还有一个很大的“如果”。就拿它在碳捕获和储存(CCS)方面的雄心勃勃的承诺来说:

你懂的。

Joshi并不是唯一一个担心壳牌“洗绿”行为的人，它实际上是在试图破坏、分散或拖延政府层面的干预行动，比如禁止内燃机，或限制化石燃料的销售或生产。

在《能源研究与社会科学》杂志上发表的一篇论文中，作者达里奥•肯纳和理查德•赫德认为，壳牌和英国石油等公司——被认为比埃克森美孚或雪佛龙稍微“进步”一点——正进一步陷入颠覆和多元化的过程中。因此，他们不顾一切地拖延过渡。作者指出，政府在之前的所有能源转型中都扮演了积极的角色，并将这家石油巨头的净零排放努力描述为一种明确而透明的尝试，目的是避免政府在政策层面的干预:

“这些公司正试图阻止这种转变四个阶段他们正在适应生存，这可以通过技术和使命和身份的转变来实现，因为他们知道，如果做出的决定把他们带上了那条路，可能就没有回头路了。如果这些公司的董事会按照气候科学的要求行事(结束勘探、逐步减少开采、投资低碳能源)，它们的公司可能会更小，收入也会更低，还将在低碳能源领域面临激烈的竞争。”

肯纳和赫德说，这不仅从制度生存的角度讲得通，而且从当前掌舵者的直接经济利益方面讲得通——他们的薪酬与公司的市场估值密切相关。

因此，在未来的几天、几周、几个月甚至几年里，我们可能会听到更多关于石油公司和净零的消息。是的，我们听说的计划中的一些元素甚至可能是好的——如果单独考虑的话。但我们必须把目光放在更大的前景上。这意味着我们要尽可能快地缩小化石燃料的蛋糕。

我将把最后一句话留给“树拥抱者”的设计编辑Lloyd Alter在我做研究时对我说的话我即将到来的书：

“你就是你，你擅长你擅长的事。柯达在转向数码摄影后变得面目全非。石油公司将无法在低碳转型中存活下来。至少，它们会更小，而且非常非常不同。当然，如果我们仍然在谈论资源效率和逐步过渡，他们可能还有机会。但越来越明显的是，我们需要迅速转变，从根本上与过去决裂。‘把它埋在地下’和‘明智地使用你所拥有的’是完全不同的概念。”