真正的荒野还存在吗?

一方面，地球上没有一个地方没有人类的影响。燃烧化石燃料导致与发电厂完全不同的大陆上的鱼类、鸟类和其他动物受到重金属污染。气候变化beplay2.1.6东坡下载 在世界各地。用过一次的塑料杯最终会被丢弃在鲸鱼的胃里在大海中央，杀了他。从无人居住的海岸收获的海盐包含塑料微粒．

另一方面，有地图和图表显示地球上人口稀少的地区我们大多数人会称它们为荒野，甚至可能会建议将它们保留下来。但是怎么做呢?e。o。威尔逊建议我们搁置地球上50%的土地是大自然的．Wyss自然保护运动正在使用10亿美元的种子资金开始保护占地球面积的30%．与此同时，一些报告称，地球上96%的哺乳动物是人类和牲畜，所以你看到的每一种野生哺乳动物都是仅存的4%的一部分。

这些数据发人深省，但也不是全部。输入贝弗莉和彼得·皮克福德这对夫妇拥有数十年探索和拍摄自然世界的经验。在非洲大陆进行了广泛的工作和记录之后，2011年，他们开始了“迄今为止最雄心勃勃的旅程——在接下来的四年里，他们走遍了所有七大洲，寻找地球上最后的荒野。”

这项工作促成了他们的最新著作《荒野》(Wild Land)，这本书的使命是“记录和保护我们星球上仅存的荒野的前所未有的探索”。这本大画幅的书包含了200多张野生地区的图片，包括阿拉斯加、南极洲、澳大利亚、纳米比亚、西藏和北极。

<<< mobile-native-ad >>>

当我打开并通读这本书时，我对孤独与自由是一种怎样的感觉有了一种独特的感受，也许就像图中一些动物的感受一样。这也帮助我理解了——一点——远离人类是什么感觉，在一个人类并不是真正的一部分的世界里，尽管他们可能会从远处影响它。我不习惯有这种感觉，尽管我很喜欢在自然空间里消磨时间。这本书花了我不少时间才读完，每翻一页都要停下来细细品味。这真的是一件艺术品，也是一件了不起的保护工作——向我们展示了地方是什么样子的，这样我们就可以足够了解并保护它们。

我想了解更多，所以我询问了皮克福德夫妇关于他们项目的情况。

MNN:你在你的书的前言中写道，你的朋友们不相信还有没有人类的荒野。那么，你是如何决定在哪些区域拍摄的呢?你还去过别的地方，但没能进入决赛吗?

彼得和贝弗利·皮克福德:寻找适合我们项目的区域是“荒野”项目的挑战之一。最后，我们选择了观察世界上夜晚很少或没有灯光的地区。然后我们决定每个大陆只选择一个目的地，这样“荒野之地”就能代表世界各地的荒野。

是的，当我们去那里调查时，有一个地区没有入选，那就是西北欧。相反，我们选择集中在斯瓦尔巴群岛作为欧洲部分。

在这个摄影项目中，你是如何定义“荒野”的?

我们在书中对荒野的定义是，尽可能保持原始或自然状态的大片土地。我们强调的是广阔:我们想要的是超越国家公园，超越保护主义法令的土地，以自然状态存在的土地，以引起我们的谦逊和好奇。野生土地不应该排斥人类，但人类存在的地方应该与土地相联系，而不是统治土地，这也是定义的一部分。

你已经出版了许多令人难以置信的图画书，并在世界各地拍摄照片。你为这些拍摄做了什么不同的准备吗?

是的，我们为《荒野》的摄影制定了一个非常具体的纲要，因为我们知道我们想要做一本书，有一个强大的和可识别的中心人物。我们所做的就是远离我们的主题，把它放在风景的背景中，这样图像就形成了一种地点感和尺度感。

然后我们进一步与阿姆斯特丹的Edwin Veer合作，为这本书创造了一种怀旧的摄影风格。这是一种远离现代数码摄影的超现实主义风格的做法。现代数码摄影的超现实主义色彩过于饱和，清晰度过高，在我们看来，这是在试图改善已经完美的现实。书中最后的图片之所以被选中，是因为它们不会引起你的注意，而是鼓励你停下来，并提供与图片对话的机会。

这些地点中哪一个最难编辑成展示的图像?我猜你每个地方的图片都比你写的要多，但有没有哪张更难呢?

也许，我们最具挑战性的编辑是北极。不是因为我们缺乏选择——我们被大量的工作压死了——而是因为我们真的想让每一章都有节奏和变化，在北极，冰雪的重复让人很难在翻页时找到能给人留下强烈而不同印象的图像。

你是如何选择哪些图片可以收录，哪些不可以?

最初的选择过程非常漫长，需要几个月的选择和筛选，直到我们将数千张图片减少到每章仅100张。

然后，我们开始由三个团队对这100张图片进行评估:贝弗利和我，来自新西兰的出版商布莱克韦尔和鲁斯，最后是阿姆斯特丹的Magic Group，他们为这本书的照片进行评分。我们每个人都为这本书选出了自己的前25名。

当然，图书设计师卡梅伦·吉布(Cameron Gibb)有最终决定权，但大多数获得一致投票的书都被包括在内，三分之二的书是下一个顺序，依此类推。贝弗莉和我只在一两张图片上使用了非常有说服力的论据，让卡梅伦改变设计，这样他们就可以被包括进来。