没有任何气候变化否认者了。在这一点上,他们都是气候纵火犯和虚无主义者。

也许十几二十年前,人们可以接受可能有气候怀疑论者,他诚实地质疑气候变化的科学,是否发生。那么你有气候变化否认者,面对所有证据说这是轨道力学或太阳黑子这总是发生。”

很难相信,今天还有人相信什么也没有发生,或者是太阳黑子。我们现在根本不关心的人,或有其他利益优先。纵火维基百科的定义:

纵火是故意的犯罪和恶意纵火或炭化属性。虽然行为通常涉及建筑、纵火这个词也可指故意燃烧,如机动车辆,船舶,或森林。

气候纵火是一个学期我第一次听到从西雅图建筑师迈克Eliason,谁在推特上用它来形容人超越简单地否认气候变化的现实,但是通过他们的行动实际上教唆。气候纵火犯知道他说的不是真的,但它是故意为个人或政治利益。但也许它不是最好的词;其他人正在同一点“气候虚无主义者伯尼尔。”,美国政客把化石燃料行业领先的气候,可能适合。查理史密斯连续格鲁吉亚中写道去年:

气候虚无主义的根源是化石燃料的无休止的追求权力经济,不管生态后果....虚无主义者基本上是说:“地狱碳预算在巴黎气候协议。地狱与科学家提高警钟的融化极地冰帽和格陵兰岛。地狱与农民不会有水来灌溉农作物。地狱的数十亿人依靠河流的冰川的饮用水。地狱与植物和动物物种的灭绝。地狱与那些不得不忍受更强烈的飓风。我们根本不在乎。”

NRDC指出,在美国政府气候虚无主义盛行。去年,当推翻原来的燃油效率标准,国家公路交通安全管理局说,地球正在变暖,但减少碳排放从汽车不会产生很大的差别,但会使汽车成本更高。所以,为什么要找麻烦呢?杰夫Turrentine写道关于怀疑论的区别、拒绝和虚无主义:

说得好听点,这是一个转折之间的交战规则通常那些气候行动和那些不提倡。我们用来战斗的怀疑。但是彻底的虚无主义呢?这是一个新的。
我们一直反驳气候变化否认者和错误的数据和阴谋理论多年来,那样令人不安的是看到自己的同类安装在行政部门,我们至少有一个模板反击:领导科学自信,从不让虚假索赔就没有受到过挑战,相信真理最终会赢得胜利。
但是你应该如何回应那些反对全球变暖气候行动确实接受背后的科学,并明白气候变化威胁人类的生死存亡。但仅仅是不在乎?

©麻省理工学院出版社/能源和文明

很可能,事实上,他们中的一些人是关心的,但是他们做出选择。法克注意到在他的书中能源和文明化石燃料能源驱动一切,我们有越多,成本越低,经济越繁荣。

谈论能源和经济是一个同义反复:每一经济活动从根本上是只是一种能量的转换到另一个地方,和钱只是一个方便的(通常是相当代表性)代表评估能量流。

几乎我们生活的一个方面,不涉及化石燃料,从化肥玉米地塑料包装,我们得到我们的食物和其他东西的交通系统提供。有可能在这个国家几乎没有工作,不依赖于化石燃料。化石燃料使我们,正如Smil指出对我们经济过渡到基于:

通过将这些丰富的商店我们创造了社会,变换前所未有的能量的。这种转变带来了巨大的农业生产力的进步和作物产量;在快速工业化和城市化,导致了第一次的扩张和加速运输,和一个更令人印象深刻的增长我们的信息和沟通能力;和这些发展都产生长期的高水平的经济增长,创造了大量的财富,提高了平均世界上大多数人口的生活质量,并最终产生新的高能服务经济。

©TOLGA AKMEN /法新社/盖蒂图片社

难怪这些抗议活动可能是一厢情愿的想法,为什么几乎每一个政治家最终是一个气候虚无主义者;一切都只是一个程度问题。比尔·德·Blasio不愿做任何超过唐纳德·特朗普在处理汽车;贾斯汀特鲁多不愿做任何事情比伯尼尔马克西姆在构建管道;他们知道他们不会当选,因为每一个选民都有工作和汽车股份的能源经济,考虑和选择太困难。随着Smil总结道:

这样的过程将产生深远的影响评估高能文明的前景有什么建议故意减少某些资源使用是被那些认为无休止的技术进步可以满足不断增长的需求。在任何情况下,采用理性的概率,适度,在资源消耗和克制、特别是能源使用,甚至更多的可能性坚持在这样一个课程,是无法量化的。

这就是为什么气候变化否认者不再是足够强大。我喜欢气候纵火犯创造的,这是一个朋友,但是气候虚无主义者实际上是一个更好的词。这些人知道他们行为的后果,已经决定,这是在他们自己的兴趣,和足够多的选民的利益,并不在意。和不可避免的,在某种程度上,我将打电话给他们气候杀人犯。