东京2020年是有史以来最绿色的奥运会还是最绿色的奥运会?

组织者说,东京运动会为可持续发展树立了新的标准,但批评家却有所不同。

奥运戒指装置和彩虹桥的一般景色是在2021年8月4日在日本东京举行的Odaiba Marine Park的2020年东京2020年奥运会的第十二天。“class=
奥运戒指装置和彩虹桥的一般景色是在2021年8月4日在日本东京举行的Odaiba Marine Park的2020年东京2020年奥运会的第十二天。

克莱夫玫瑰/盖蒂图像

对于参加比赛的奥运选手来说,日本东京2020年奥运会和残奥会上只有一种颜色:黄金。但是,对于计划了它的组织者,有一种完全不同的颜色值得吹嘘:绿色。

从一开始,奥运会和残奥会的东京组织委员会都强调了重要性可持续性并设定雄心勃勃的目标,以展示其对环境管理的承诺。beplay体育官网电脑希望成为迄今为止最绿色的游戏,它确立了其指导原则的可持续性概念:“更好,在一起:对于地球和人民。”在那个保护伞下,它构思了一个广泛的可持续性计划,以实现特定目标,包括“向零碳”移动,产生零废物和恢复生物多样性。

“毫无疑问,可持续性已成为奥运会和残奥会的重要方面,”东京2020年首席执行官Toshiro Muto在2018年说宣布奥运会的可持续发展计划。“我有信心,东京2020年实现零碳社会的努力,限制资源浪费,并鼓励考虑人权,除其他外,这将成为这些游戏的遗产。”

根据路透社, Tokyo 2020’s efforts include podiums made from recycled plastics, medals that were forged from old mobile phones and other recycled electronics, electric vehicles that transport athletes and media between venues, recyclable cardboard beds in athletes’ dormitories, and an extensive carbon offset program that will help the Olympics achieve a negative carbon footprint.

“The Tokyo 2020 Games are a once-in-a-lifetime opportunity to showcase on an unprecedented scale what the transition to a sustainable society can look like,” former Tokyo 2020 President Yoshiro Mori said in Tokyo 2020’s “Sustainability Pre-Games Report,” published in April 2020.“使社会可持续发展的任务充满了挑战,但是参与奥运会的每个人的承诺将使我们能够克服这些挑战。建模这种承诺是我们作为奥运会组织者最基本和最重要的角色之一。”

批评家认为,东京2020年并不是它声称的榜样。其中,世界广泛的自然基金(WWF)在2020年对奥运会的木材,渔业,纸张和棕榈油的采购表示担忧,其规程远低于“远低于全球公认的可持续发展标准”。

纽约大学,瑞士大学的洛桑大学和瑞士伯尔尼大学的研究人员也批评了奥运会。在2021年4月的《自然可持续性》杂志上,他们分析了自1992年以来发生的所有16种奥运会,并得出结论,奥运会实际上已经获得了较低的可持续性,而不是更多。他们断言,东京2020年是过去30年中第三至第三至可持续的奥运会。最可持续的奥运会是2002年盐湖城,最少是2016年的里约热内卢。

该研究的合着者之一,洛桑大学的研究员戴维·戈吉什维利(David Gogishvili)表示,可持续性或缺乏实质性的功能。1964年,东京首次举办奥运会时,有5500名运动员参加。面试带有建筑和设计杂志Dezeen;在2021年,大约有12,000。

“更多的运动员意味着更多的活动,更多的参与国家以及更多的媒体。他们需要更多的场所,住宿和更大的容量,这意味着更多的建筑和更负面的生态足迹。” Gogishvili解释说,他说,东京2020年的大部分绿色努力“具有或多或少的表面效果”。

在奥运会的有问题的可持续性工作中,是在新建筑中使用木材。为了减少排放,使用日本当地的日本木材建造了奥林匹克/残奥会村庄广场,奥林匹克体育场和阿里亚克体操中心等建筑物,这些建筑物将在奥运会后拆除和重复使用。但根据Dezeen,其中一些木材与森林砍伐有关,它说“有效地否定了其积极的影响”。

Gogishvili认为,奥运会的脱碳策略也适得其反,他说,像Tokyo 2020使用的碳偏移量可以帮助减少未来的排放,但无能为力减轻现有的排放。

“Carbon offsets have been criticized by different scholars, because what they tell us is: We’ll keep emitting, but we’ll just try to offset it,” continued Gogishvili, who said “radical changes” are needed to make future Games more sustainable. For example, he said there should be an independent body that evaluates the Olympics’ sustainability claims, and a group of established cities amongst which the Games continually rotate so as to eliminate the need for constantly building new infrastructure in new cities.

就他的上述观点而言,比赛应该缩小规模。Gogishvili总结说:“ 19世纪后期在雅典举办的第一届现代奥运会只有300名运动员。”“当然,我们并不是说我们必须达到这一水平。但是,需要进行讨论……考虑到世界当前的现实和气候危机,才能达到合理的数字。”

查看文章来源
  1. 可持续性预先报告。”东京2020年,2020。

  2. 东京奥林匹克运动物有没有可持续的危险。”世界野生动物基金,2020年。

  3. Müller,Martin等。“评估奥运会的可持续性。”自然的可持续性,卷。4,2021,第430-348页。