英国议会引入的体现碳立法

当您有一个碳预算时，您必须持续下去，以避免全球加热超过2.7华氏度（1.5摄氏度），每磅二氧化碳添加到大气中。这就是为什么我们努力体现碳- 也称为前期碳或者现在！碳 - 在制造从汽车到计算机再到建筑物的所有物品期间发布。它通常被忽略，在包括英国在内的世界大多数地区不受监管。

邓肯·贝克想改变所有这些。北诺福克议会的保守党议员于2月2日提出了一项法案 - “建筑物的全寿命碳排放；以对建筑物建设中的具体碳排放设定限制；出于连接的目的。”

他开始账单（出版于汉萨德，议会的记录）通过解释运营碳，来自照明，电力，水，供暖和建筑物的排放，然后赞扬政府作为其“净零”的一部分所采取的“大胆步骤”战略。”

“例如，到2025年，所有新房屋都将安装燃气锅炉的低碳替代品，到2035年，这个国家将完全脱碳电力网络。因此，到2035年，我们可以预料，与这些服务相关的排放量将会有跌至几乎可以忽略的数量。太棒了！”

贝克是一个保守的人，所以他必须说出他们用氢锅炉和燃木电的零碳幻想计划的好话，这是已经受到其他保守派成员的挑战，但这是另一篇文章。然后，他解释了目前是建筑行业排放量的三分之一的具体碳，实际上可以理解使用“体现”一词。

“这5000万吨的碳排放量是由于建造，维护，翻新和拆除新的和现有的建筑物和基础设施。总的来说，这被称为具体碳，之所以被称为，是因为我们建造的材料是物理体现这样的温室气体排放。大多数具体的碳排放量在建筑物本身的建造中。对于当今建造的典型新建筑物，体现的碳是该建筑物在整个一生中负责的总排放量的一半。在某些建筑物中。在建筑物被占据之前，也释放了同样的金额。”

实际上，对于具有合理效率的不错的新版本，它的碳可能大于一半。然后，贝克解释了这些体现的排放是如何完全不受监管的，并以一个很好的转折解释了每天建筑师放在另一个慢跑或悬臂或复杂性的情况下会发生什么。

“现在，我不是建造者或开发人员，但是如果我和我希望建造一栋无偿或复杂的建筑物，我对我的建筑师说：“将自己喜欢的混凝土放入地板板上” -当然，要获得计划许可，这将是我的选择，并且不会考虑这些决定的碳影响。我们处于气候紧急情况的中间，但是我们的建筑物和基础设施的体现碳却完全是不受监管的 - 法律不需要对5000万吨碳做任何事情。”

他使用我们第一次听到的术语加拿大体现的碳先驱克里斯·马格伍德（Chris Magwood）：“我们正在脱碳电网，结束了对化石燃料的依赖，但我们正在房间里敞开心open，向房间里的一头大型混凝土和钢铁大象。”

几乎每个人都到处都在刻薄地忽略房间里的大象，因为这是一个令人生畏的问题。但是正如贝克所指出的那样，我们必须从某个地方开始。他以蓬勃发展的结尾：

"This country’s history is intertwined with the evolution of construction—Robert Stephenson, the Shard, the Gherkin, the channel tunnel, the Forth bridge, even the Palace of Westminster we stand in today—but it is time for construction to evolve again. We can build more sustainably, we can build out of beautiful natural materials, we can retrofit and we can pay attention to all those issues. It is time to stop putting embodied carbon off as a possible future area to explore. It is time now to regulate embodied carbon."

尽管有些人可能会选择他对英国最伟大的建筑项目的选择，但我们不能不同意他的结论：我们不能再解决具体碳的问题。

在议会制度中，这类私人会员的法案通常不会走到任何地方 - 建筑行业很强大，可能投票保守，英国政府如今在想到其他事情，但贝克应该得到伟大的信用将其放在那里。

观看演讲议会电视在这里从他的网站上贝克的背景。