厄普顿·辛克莱《为什么人们不应对气候变化》

“当一个人的薪水取决于他对某件事的不理解时，就很难让他理解某件事。”

厄普顿·辛克莱在1934年竞选加州州长失败后写下了这篇文章。在看到身穿黄背心的阿尔伯塔人要求这样做的照片后，我想起了这件事加拿大总理贾斯廷·特鲁多将因叛国罪受审或者更糟，被吊起来。在加拿大的安大略，内阁部长们正在为低油价邀功，声称这是因为他们取消了碳排放税(他们没有，本来就没有)。在英国，政府为再冻结一年汽油税而自豪;在法国，面对黄衫军的行动，总统削减了税收。

然后是美利坚合众国。作为大卫·莱昂哈特在《纽约时报》上写道，

特朗普的气候议程包括让问题变得更糟。他的政府挤满了前企业说客，他们一直在改变联邦政策，使企业更容易污染环境。

这一切都是关于用更大的汽车燃烧更多的煤，更多的天然气，并将森林火灾归咎于伐木和耙地不足。莱昂哈特之所以乐观，是因为公众舆论。

不，它的变化远没有我希望的那么快。然而它正在改变，天气似乎是一个因素。越来越多的极端事件——野火、风暴、洪水等等——令人难以忽视。

我不同意。尽管有很多关于特斯拉受欢迎的新闻，皮卡和suv仍然主导着汽车销售。所有人关心的似乎都是廉价的汽油、免费的停车位和独栋住宅分区。人们可以放弃喝吸管，但不会放弃坐飞机。他们在避免野火、风暴或洪水与他们的生活方式之间的任何联系方面做得非常好。

辛克莱在报纸/公共领域受到攻击

厄普顿·辛克莱竞选失败。他以民主党人的身份参选，目的是结束贫困，制定国家养老金计划，让人们重返工作岗位，这看起来很受欢迎，但是根据史密森尼博物馆的吉尔伯特·金所说，

“全国各地的商业利益集团突然开始投入数百万美元，共同努力击败他，”金写道。“报纸也纷纷出击，无休止地进行负面报道。”第一个攻击广告也出现在电影院的新闻短片中。到了大选的时候，“数百万观众简直不知道该相信什么了。”

自1934年以来，情况似乎没有太大变化。很难说服住在郊区的人(70%的美国人都这样做)去买一辆小型节油汽车，更不用说电动汽车了，或者放弃它，上帝保佑。确保当选的一个方法是承诺廉价的天然气和无碳税。

让人们阅读“拥抱树木者”的一个可靠方法是写露营车这是我写过的唯一两篇跻身年度前十名的文章，而不是气候变化或能源效率。人们不想谈论它，不想读到它，也不会投票为它做任何事情。套用辛克莱的话，他们的生活方式依赖于他们不了解气候变化。

但人们确实关心自己的健康。这就是为什么2019年我要继续写气候和健康的关系;关于空气污染的危险，燃煤产生的汞的危险，室内空气质量的危险，替代交通和城市设计的危险。我们破坏气候的生活方式也是破坏人类的生活方式。

这很可能是引起人们注意的唯一方法。