想要地下线路吗?搬到这个城市

在加州,很多人都说,所有的连接都应该地下,因为火灾风险。它不会发生。

很多年前一些荷兰建筑师参观我们的家,看到这个烂摊子的电话,有线电视和互联网连接在我们的后院(电力从前面进来),问道:“为什么它不是地下都喜欢他们住在哪里?我解释说,即使在城市的居民区(我住在一个100岁的有轨电车郊区),公用事业和政客们说这是太昂贵的改造,他们只做地下新建筑或非常高的密度区域。

在加州,有很多火灾已经开始或扩大,因为地上电气分布,和许多人要求连接地下(注意到编辑器中,动词)。问题是地下线路的成本只能证明如果是平摊在很多人许多年了。只有在合理的密度。

©Volker c Radeloff et al /荒地和城市分界面上提出了快速增长的美国野火风险

大多数人在大多数火灾的危险在加州荒地和城市分界面上(WUI)。住在根据最近的一项研究:

WUI在美国的迅速增长,从1990年到2010年的新房子的数量(从30.8到4340万;增长41%)和土地面积(从581000年到770000平方公里;33%的增长),使其成为增长最快的土地利用类型美国相接的。绝大多数的新的WUI领域是新住房的结果(97%),与荒地植被的增加。在最近大火的周长(1990 - 2015),2010年有286000的房子,在1990年与177000年相比。此外,WUI增长往往导致更多的火灾现场,把更多的生命和房屋面临风险。野火问题不会减弱如果近期住房增长趋势继续下去。

这是一个典型的第二十二条军规的情况;更多的人生活在WUI意味着更多的电线,房屋和火灾。但是地下几乎是不可能的,首先因为成本。根据SFGate,

…它的花费大约为116万美元每英里安装地下分布线。在城市,这个数字要高得多;在圣何塞工作每英里成本460万美元。架空线相比每英里成本约448800美元。

©贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社/天堂,加利福尼亚,2019年2月11日

在天堂的重建,摧毁了在前面的火,PG&E;把所有的地下线路。但这更简单,因为一切都从头开始做。他们指出:

天堂是适合PG&E的地下构建;需要替换受损74英里的天然气。这提供了机会联合挖沟为电力和天然气基础设施。

但即使是在天堂,串接临时线路以上年级因为需要这么长时间把所有的地下服务。根据沙漠的太阳,

PG&E;,该州最大的效用,保持约81000英里的架空配电线路和大约26000英里的地下分布线。它也有大约18000英里的较大的输电线路,其中大部分是架空线。耗资300万美元每英里,地下81000英里的配电线路将耗资2430亿美元。PG&E;有1600万个客户;分配费用同样会每账户超过15000美元的法案。

但绝大多数的PG&E;顾客不生活在WUI;他们住在城市和郊区。所以地下电线的成本为人民最火的危险将会是一个巨大的补贴为远郊的城市和郊区客户面临最大的风险。他们是愿意支付吗?

地下还有其他问题。电线比较重,因为他们不能凉爽的空气中,所以这是一个更多的金属。因为有更多的金属,“大型充电电流出现由于更高的电容从地下电线,从而限制一个AC线可以多久。”They are not as resistant to earthquakes; according to Wikipedia,

地下电缆更受地面运动的影响。2011年新西兰克赖斯特彻奇地震破坏了360公里(220英里)的地下高压电缆和随后切克赖斯特彻奇市的大部分地区,而只有几公里的架空线受损,很大程度上是由于杆基础被液化。

但它主要是关于金钱和时间。

©Merimbula湖的房子,老澳环境beplay体育官网电脑

还有其他反应,类似于发生在澳大利亚几十人死亡后开来。现在人们完全不燃材料建造房屋,巨型水池储存水,常常完全离网太阳能电池板和大电池。这是insurance-driven。

但这些澳大利亚的房子是昂贵的,所以是保险。我怀疑苏茜礼物是正确的;这将是富人获得大型钢铁房屋在树林里,Powerwalls和充电的太阳能电池板特斯拉。每个人将会在他们自己的。

安装在罗马地下电线劳埃德/改变/ CC 2.0

在罗马,每次你把铲子放在地上,它是一个考古挖掘。它是昂贵的,所以是电力。但是人们住在密度高,在一个小公寓里,很少有小冰箱和空调。城市不是一个运转良好的公共服务模式(有更好的例子,但我有一个图片),但事实是,几乎所有我们消费是我们建立在密度的函数。

廉价的功率分布,以及道路和燃料补贴和补贴低密度城市远郊的木材制造的廉价stick-frame住房建设和廉价的塑料建材,所有燃烧在几秒钟内使所有这一切成为可能。让它停止,我们必须改变上面的一切。