我们都不必生活在高高的城市中才能获得密集的城市。我们应该向蒙特利尔学习

蒙特利尔

lloyd Alter/cc by 2.0

在蒙特利尔谈论城市形式和适当的密度之后,蒙特利尔遗产的政策总监杜·邦巴鲁(Dinu Bumbaru)与我联系,他告诉我,蒙特利尔高原地区是他实际上为中国提出的巨大生活模式被忽略)。

蒙特利尔

lloyd Alter/cc by 2.0

蒙特利尔的大部分住房都是这样的,三层步行式走动,带有这些疯狂的陡峭楼梯,在蒙模的蒙特利尔冬季必须被谋杀。

蒙特利尔

lloyd Alter/cc by 2.0

许多不是很漂亮,

蒙特利尔

lloyd Alter/cc by 2.0

其他人很优雅。

密度

维尔·德·蒙特利尔/公共领域

但是,无论哪种情况,它们的密度都超过11,000公里。那是非常密集的。在外部楼梯的情况下,它们非常有效,几乎没有内部空间失去循环。每个人都想住在那里,人们在那里抚养家人。这只是蒙特利尔的事物。

你可以全力以赴爱德华·格莱瑟(Edward Glaeser)并将其击倒40层高层,并损失了循环,火楼梯,电梯和在建筑物之间分离距离的损失,您可能不会再在同一地区吸引任何人。

我将通过引用自己来总结:

最后,我们需要做的不是像格莱瑟(Glaeser)和欧文(Owen)所建议的那样,使一切都像曼哈顿一样。实际上,我们更有可能制作像格林威治村或巴黎这样的一切,当电源熄灭时,中等高度的建筑物更具弹性。这就是金色的密度:足够浓密,可以为充满活力的主要街道提供零售和服务的当地需求,但人们不能太高,人们不能在捏中上楼梯。足够密集以支持自行车和过境基础设施,但并不是那么密集,需要地铁和巨大的地下停车场。茂密的人足以建立一种社区感,但并没有那么密集,以至于每个人都匿名。
蒙特利尔

lloyd Alter/cc by 2.0

感谢哈利的Mocoloco游览。