为什么我们应该谈论舒适，而不是能源效率

抱抱树者和几乎所有参与绿色运动的人在过去十年里一直在谈论能源效率和碳足迹的重要性。我们对能源消耗和家庭碳足迹的总体影响几乎为零。是的，现在确实有一些净零能耗和被动能耗的房屋，但这一运动的总体影响几乎可以忽略不计，而且大部分的能源效率已经被房屋面积的增加所吞噬。机械工程师罗伯特·宾(Robert Bean)认为他知道原因:我们一直在卖给人们一些他们不想付钱的东西。他在《第七次浪潮》中写道

自2004年以来，北美可能已经花费了数亿美元来促进能源效率，而不是专注于人类用来判断建筑环境的五种感官。beplay体育官网电脑所以坚持这个想法，考虑一下这个……备受赞誉的落基山研究所最近表示:“70%的整体家居性能客户将舒适列为他们升级的一个原因。”

他声称，消费者想要的是舒适，而专业人士试图向他们推销的是节能，两者不是一回事。他并不是唯一一个这样做的人;我已经解释了为什么我不喜欢净零概念，因为你可能会有一个蹩脚的不舒服的建筑，上面有太阳能电池板。埃尔隆德·伯勒尔写过被动式房屋最重要的三个方面是舒适、舒适、舒适。但罗伯特·宾把它带到了一个新的高度。

罗伯特研究了隔热、漏风和窗户，从舒适度而不是能源效率的角度重新设计了它们。以绝缘为例:

能源效率方法认为增加隔热材料可以减少能源消耗，而室内气候方法认为增加隔热材料可以提高冬季的平均辐射温度，降低夏季的平均辐射温度。接受采访的住户中，没有人说过他们想住在储肉柜或烤箱里，也没有说过用绝缘材料防止这种情况发生会更好地节约能源。更广泛的民众得到了安慰。他们通常不会得到u值，传导，千瓦，温度和热桥，即使从能量的角度来看结果是一样的。

平均辐射温度是一个有时很难理解的概念，但它确实是操作温度,也就是MRT与空气温度的结合，而不仅仅是温度，它决定了舒适度。(参见Allison Bailes的精彩解释，标题也同样精彩裸体的人需要建筑科学)你可以让Nest的恒温器告诉炉子整天都在泵送热风，但如果你旁边是一堵冷墙或一扇窗户，而且MRT很低，那么无论空气温度是多少，你的体温都会因此流失。但这很复杂，人们不明白。这不仅仅是口头上的。罗伯特豆:

好吧，如果你做到了这一步，你可能会“明白”，或者认为这是语义。但事实并非如此。只有舒适的方法从居住者的感觉开始，这是设计和建造建筑的DNA放在首位。事情是这样的…当你专注于舒适时，灵光一现，人们就会在推特上疯狂。

他是对的。特别是现在，当能源很便宜的时候，人们对在未来20年里为了省下几块钱而进行的大笔投资不太感兴趣。但告诉他们，他们会更舒服，他们会呼吸到更好的空气，当停电时，他们会保持舒适，他们会产生共鸣。这就是为什么我对被动房屋概念如此痴迷;尽管它们是围绕着能源消耗标准设计的，但结果是舒适的。这也是我开始欣赏Well Standard的原因;他们得到了舒适、营养、照明和专注力，这是更传统的标准所没有的。他们得到我们应该关注人，而不是建筑;建筑的真正作用是让我们保持健康、快乐、安全和舒适。能量只是一个输入，一个变量;一个舒适的建筑会使用更少的空间，这是一个令人高兴的巧合。

这里有一个很棒的小视频，它解释了我们的感觉和感觉与实际温度没有什么关系。

在这里阅读罗伯特·宾的整篇文章并访问他的网站，健康的加热。罗伯特指出，他建立这个网站的目的是“作为健康和建筑科学之间的解释器，关注热舒适、室内空气质量和调节人和空间所需的能源。”有时我觉得我需要一个翻译来理解这一切，但这是我所知道的最好的资源。

另外，参见MNN舒适不仅仅是选择一个火炉或空调