边缘效应：栖息地生物多样性和人类干扰

边缘不仅仅是边缘，还为动植物提供了关键的家园。

经过
吉亚·莫拉（Gia Mora）
洛杉矶的吉亚·莫拉（Gia Mora）“class=
吉亚·莫拉（Gia Mora）
作家和质量团队编辑
  • 科罗拉多大学
  • 比萨大学
吉亚（Gia）是一位作家，表演者和制片人，他撰写了有关素食，食物浪费和可持续生活的广泛写作。
了解我们的 编辑过程
2022年8月14日更新
事实检查
奥利维亚·杨（Olivia Young）
奥利维亚·杨（Olivia Young）爆头“class=
事实检查 奥利维亚·杨（Olivia Young）
  • 俄亥俄州大学

奥利维亚·杨（Olivia Young）是一位作家，事实检查者和绿色生活专家，对微小的生活，气候倡导和所有自然事物充满热情。她拥有俄亥俄州大学的新闻学位。

了解我们的 事实检查过程
坡度上开花植物和灌木的高架景色，狭窄的河流和草原上的两个皮划艇者。“class=

薄荷图像 /盖蒂图像

边缘效应是两个或更多不同生态系统共享边缘周围空间内发生的生物多样性的变化。这个富含生物多样性的过渡区被称为ecotone。例子是林地和平原，森林和山脉以及土地和水之间的例子。非正式地称为边缘，ecotone会以连接栖息地独特的方式影响居住在那里的动植物。

在较大的栖息地中，受边缘影响的面积较小。这使动植物在生态系统和边缘都可以蓬勃发展。但是，在较小的栖息地中，从边缘的条件更有可能威胁单个生物群落的稳定性，即使不是不可能，许多植物和动物都能生存。在这里，我们回顾了一些正面和负面影响的示例。

你可知道？

无论生态系统多大或小，边缘的大小保持恒定。与某些随着扩张蓬勃发展的栖息地不同，边缘不会随着尺寸的增加而变得更加健壮，并且如果它的扩展超出了周围栖息地所能支撑的影响，效果可能会造成毁灭性。

积极的边缘效应

河口的鸟瞰图。“class=
河口，新鲜和盐水与海岸线旁边见面。 Ollo / Getty图像

当两个相邻的栖息地具有足够的单独空间以允许足够的梯度边缘时，Ecotone将独特地定位，为某些植物和动物提供可居住的条件。蓬勃发展的边缘是最大种类的自然结构，从小到高，而且它们经常拥有超过任何边界栖息地的野生动植物种群。

景观的变化，包括地理特征，土壤类型，温度和湿度水平，称为固有边缘。

什么是固有的边缘？

固有的边缘是自然发生的变化，通常被认为是宽阔的变化。它们为兴趣繁荣的物种提供了足够的空间。如果不被人类触及，固有的边缘在长期内往往在规模和人口上保持稳定。

与大多数生态系统的内部不同，边缘会接收更多的阳光，体验较少的湿度，面对更多的风，并体验更高的温度。这些环境差异beplay体育官网电脑为高光，耐旱的植物群带来了更热情的环境。因此，更多的草食性昆虫，鸟类和其他动物可以在ecotone内部制造房屋。

一些动物群，包括兔子，鹿和麋鹿，都需要多种环境，并依靠边缘作为觅食和筑巢的空间。beplay体育官网电脑（或者，在粪甲虫的情况下，清除废物）。作为居住在自然世界的动物，人类受益于边缘效应，因为健康，宽阔的生态酮将人物与捕食者分离。

负面效应

当人们侵犯自然世界时，生态边缘锐化，而生物多样性的生物多样性减少。狭窄，人类引起的边缘会增加传染病，降解土壤质量并降低湿度水平的风险。

什么是诱导的边缘？

诱导的边缘是对自然环境的人为干扰，导致栖息地边界的突然变化。beplay体育官网电脑这些边缘甚至在短时间内都不稳定，并且被描述为狭窄 - 不是因为它们的宽度较小，而是因为环境之间的过渡如此突然。beplay体育官网电脑

城市化，伐木和粮食种植都导致诱导的边缘。它们还可以具有生物学或气候起源：洪水，火灾，风，疾病和昆虫侵扰都可以产生边缘。一旦这些负面的效果达到了，沿边缘的气候就可以更深地传播到环境中，威胁到许多只能在原始生物群落中生存的物种的栖息地破坏。beplay体育官网电脑

考虑商业定义的边缘如何不同森林砍伐看起来与从林地到清理的温和过渡相比。沿着这些人为边缘的较高风通常会进食和加剧野火，造成进一步的损害。对森林边缘的足够破坏会导致碎片化，从而围绕越来越小的生态系统产生更多边缘。

掠食者从栖息地推出，冒险进入边缘及以后，影响鸟类，并扩大昆虫种群。由于边缘的大小保持恒定，因此已经更丰富的边缘动植物可以在人群中生长，从而造成随后的环境问题：beplay体育官网电脑入侵物种。

农业

从行星的角度来看，人类主导着景观。仅农业就占据了地球上所有土地的近40％。与农作物生长的现场清理相关的负面影响不仅是由于森林砍伐问题。此外，在食品和动物生产中使用的除草剂，肥料和其他化学物质可以从这些狭窄的边界中渗出，并污染周围的自然栖息地。

随着人口的不断增长，专家们认为，全球对乳制品和肉类的需求将推动未来的土地使用变化，需要更多的空间来为人类和动物种植食物。在边缘内部没有可持续的自然栖息地，牧场也可以迫使牲畜与本地物种竞争食品供应。

城市化

道路穿越城市河的高角度景观“class=
洛杉矶河几乎完全包裹在水泥中。

Marc Harris / Eyeem / Getty图像

像农业一样，城市化也威胁着世界各地的重要生态系统。目前，超过一半的人类居住在市区，到2050年，全球人口的70％以上预计将居住在城市。城市化还可以创造自然资源的竞争，并引入新的掠食者，例如国内猫这可能会对野生鸟类的种群造成严重破坏。

洛杉矶河的当前状态提供了一个明确的例子，说明了城市化如何破坏生物酮并伤害周围的生物社区。曾经为植物，动物和北美最大的美洲原住民之一提供了丰富的生物群落，现在是51英里长的混凝土清洗，其自然栖息地的仅5％至10％仍然完好无损。

动植物不仅从河中和人类学引起的边缘消失了，而且在附近生活的有色社区遭受了整个南加州的一些最高水平的贫困和污染，这是后果beplay体育官网电脑环境种族主义。

为了为地球上的所有生命创造公正和可持续的未来，立法者需要与科学家合作，开发特定而实用的技术，以恢复濒危生态系统并保持蓬勃发展的生物多样性边缘，将人类与自然联系起来。

经常问的问题
  • 边缘效应的例子是什么？

    想象一下河流和两侧的土地。河流内的动植物与陆地上的动植物完全不同，这两个区域之间的生物多样性比任何一个单个生态系统都更大。栖息地之间这种过渡空间的独特地理使许多动植物物种蓬勃发展，表现出正面的效果。

  • 是什么导致边缘效果？

    ecotone内的生命多样性是由于额外的阳光和较干燥的条件引起的，这允许更多的植物和动物沿边缘繁衍生息。但是，当农业或城市化缩小连接生态系统，导致边缘延伸到更湿，更阴影的条件并驱动栖息地破坏时，边缘效应可能会变得负面。

  • 边缘效应的重要性是什么？

    当生态系统健康和可持续性时，它们可以支持繁荣的边缘，其中一系列昆虫，鸟类，哺乳动物和植物可以繁荣发展。如果没有适当的空间来支持这些连接社区的生活，随着边缘越来越靠近中心，栖息地本身将缩小。

查看文章来源

  1. Potts，J.R.，Hillen，T。＆Lewis，M.A。”“边缘效应”现象：从单个动物运动决策中得出种群丰度的模式。”理论9，233–247（2016）。https://doi.org/10.1007/s12080-015-0283-7

  2. Carla Daniele de CarvalhoGuimarães，JoãoPauloRodrigues Viana和Tatiana Cornelissen。“对碎裂作用对草食昆虫的影响的荟萃分析。”beplay体育官网电脑环境昆虫学，第43卷，第3期，2014年6月1日，第537–545页。https://doi.org/10.1603/en13190

  3. Sisk，Thomas D.和James Battin。栖息地边缘和鸟类生态学：西方风景的地理模式和见解。禽类生物学研究，第25号，第30-48页，2002年。

  4. Clark，T。P.和F. F. Gilbert。“Ecotones作为安大略省中部鹿栖息地质量的量度。”应用生态学杂志，卷。19，不。3，1982，第751–58页。Jstor，https://doi.org/10.2307/2403279

  5. Santos-Heredia，Carolina，Ellen Andresen和Pablo Stevenson。“哥伦比亚亚马逊森林碎片中的粪甲虫的次生种子分散：粪便类型和边缘效应的影响。”综合动物学，卷。6，第4号，第399-408页，2011年。https：//doi.org/10.1111/j.1749-4877.2011.00261.x

  6. 浮士德，克里斯蒂娜·L等。“无效的疾病动态植入栖息地：稀释还是扩增？“皇家社会，卷。372，编号1722，2017。https：//doi.org/10.1098/rstb.2016.0173

  7. Ruwanza，Sheunesu。“针对生态恢复的废弃领域中植物多样性和土壤特性的边缘影响。”可持续性，卷。11，2018。doi：10.3390/su11010140

  8. 帕金斯，凯特，艾伦·约克和朱利安·迪·斯特凡诺。“容易发生景观的边缘影响：生态重要性和对动物的影响。”生态与进化，卷。8，不。11，第5937-5948页，2018年。https：//doi.org/10.1002/ece3.4076

  9. 韦德（Wade），蒂莫西（Timothy G.）等。“全球森林破碎的分布和原因。”保护生态，卷。7，不。2，2003。Jstor，http：//www.jstor.org/stable/26271943。

  10. 巴塔里，佩特和安德拉斯·巴尔迪。“对禽巢成功的边缘影响的证据。”保护生物学，卷。18，第2号，第389-400页，2004年。https：//doi.org/10.1111/j.1523-1739.2004.00184.x。

  11. 兰德（Rand），Tatyana A.，Jason M. Tylianakis，Teja Tscharntke。“溢出边缘效应：农业补贴的昆虫天然敌人的分散到相邻的自然栖息地。”生态信，卷。9，第5号，第603-614页，2006年。https：//doi.org/10.1111/j.1461-0248.2006.00911.x

  12. “数字中的农业土地利用。”联合国食品和农业组织。2020。

  13. Prosser，Ryan S.等。“除草剂对陆地边缘栖息地中生物群的间接影响：文献的批判性评论。”农业，生态系统和环境beplay体育官网电脑，卷。232，第59-72页，2016年。https：//doi.org/10.1016/j.agee.2016.07.009

  14. 亚历山大，彼得等。“全球农业用途的驱动因素变化：饮食，人口，产量和生物能源的联系。”全球环境变化beplay体育官网电脑，卷。35，第138-147页，2015年。https：//doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.08.011

  15. Magura，T.，Lövei，G.L。”城市生活的后果：城市化和地面甲虫。”Curr景观ECOL代表6，9-21（2021）。https://doi.org/10.1007/s40823-020-00060-x

  16. Kiss，Gregory等。“2050年的城市。”过程工程，卷。118，第326-355页，2015年。https：//doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.434

  17. Tjallingii，Sybrand P.”边缘的生态：城镇之间的景观和生态。”景观和城市规划，卷。48，第3-4号，第103-119页，2000年。https：//doi.org/10.1016/s0169-2046(00)00035-9

  18. “LA River生态系统修复。”洛杉矶河振兴。2021。