如果您过着1.5度的生活方式,您可以吃什么?

©。如果您正在低碳饮食/美国肉类研究所使用

lotta小扁豆。

如前所述,我致力于尝试过1.5°的生活方式,这意味着将我的年碳足迹限制为相当于2.5公吨的二氧化碳排放量,这是基于IPCC研究的最大人均平均排放。每天可工作6.85公斤。

根据IGES/AALTO大学研究1.5度生活方式,个人碳排放的三个“热点”是我们的住房:我们的住所如何和地点;我们的运输:我们如何四处走动;和我们的食物:我们吃什么。

对我来说,食物很可能是最难的。首先,数据遍布整个地图。拿一个芝士汉堡。一个来源说它的足迹为10千克二氧化碳;迈克·伯纳斯·李(Mike Berners-Lee)在他的书中有多糟糕,说4盎司汉堡的足迹为2.5公斤。为了保持一致性,我将在任何地方使用Berners-Lee的数字。

每公斤二氧化碳

©CO2每公斤/环境工作组beplay体育官网电脑

还有一些有用的分析,例如环境工作组,该分析量测量了每公斤消耗食品的二氧化碳。beplay体育官网电脑但是,正如我的女儿芝士师所解释的那样,您可能会坐下来吃晚饭,吃8盎司的牛排,但几乎没有人可以放下8盎司的奶酪。您确实必须查看部分尺寸。

食物的二氧化碳

收缩那个足迹/CC由2.0

一种更好的测量方法是查看每公斤食物的二氧化碳足迹,如收缩那个足迹做。在他们的计算中,牛肉和羔羊仍然不关乎秤,但是素食主义者不会为您做,因为乳制品甚至水果实际上比鸡肉,鱼或猪肉还差。这还不够详细。

饮食类型

收缩那个足迹/CC由2.0

总结饮食的总结,普通的美国饮食会吹起当年的整个碳预算。但是,即使是纯素食的饮食量超过我能负担得起的总计2.5吨。

食品碳足迹的详细分析

Poore和Nemecek/CC由2.0

对食物碳足迹的最详细分析是由Poore和Nemecek进行的,他们发现数字“高度可变且偏斜的环境影响”。beplay体育官网电脑牛肉的变化与数量级一样多,具体取决于牛肉的饲养方式和喂食。

对于许多产品,影响偏向影响特别高的生产商。这为有针对性的缓解创造了机会,使一个巨大的问题更易于管理。For example, for beef originating from beef herds, the highest-impact 25% of producers represent 56% of the beef herd’s GHG emissions and 61% of the land use (an estimated 1.3 billion metric tons of CO2eq and 950 million ha of land, primarily pasture)

因此,作为消费者,几乎不可能获得一个精确的数字。但是有基本原则,我们将遵循的饮食是:

  • 没有牛肉或羔羊
  • 切断其他肉
  • 较小的奶酪(我们饮食中的重要部分,我们的女儿是奶酪器,我们得到了这么好的东西)
  • 切入酒精(2个葡萄酒,建议的最大每天最多,为半公斤!马提尼酒只有123克。)
  • 季节性,主要是当地水果和蔬菜(没有空运的芦笋!)

我仍将衡量所有内容,对于数字,将依靠Mike Berners-Lee的书或Rosalind Readhead的详细食物日记。我确实认为这将是整个项目中最难的部分。