什么是零碳建筑？终于有一个定义

我们正处于碳危机中。根据《巴黎协定》背后的科学，我们需要将全球供暖保持在1.5摄氏度（3.6华氏度）以下，并且我们的总碳预算最高约为420亿二氧化碳等效物（C02E）。这意味着我们必须迅速切割所有碳排放。现在，我们每年要抽40吉顿。这包括减少和消除操作碳排放，这些排放来自燃烧的化石燃料来移动我们的汽车，加热我们的建筑物并产生大量电力。

但它还包括具体的碳或我所谓的碳前期碳排放“ - 现在，由制造钢，混凝土，铝和我们所有物品制成的所有材料的二氧化碳排放术的公认术语。这一切都与碳预算天花板相对。这就是为什么我们必须衡量并处理它从我们的手机到汽车到我们的建筑物，它都在所有方面。

这就是为什么新的零碳建筑标准版本2由加拿大绿色建筑委员会（CAGBC）开发的是一个有趣的模型。它非常重视体现的碳。他们定义了零碳建筑：

“零碳建筑是一栋高能的建筑物，可在现场或采购，无碳可再生能源或高质量的碳偏移量产生足以抵消与建筑材料和运营相关的年度碳排放量的数量。”

与建筑材料相关的排放是我们所说的前期碳排放。

我们一直试图在TreeHugger上提出的观点是碳排放的时机 - 这一事实是，随着碳预算的迅速消耗，现在或未来几年的排放量很重要。Cagbc将我们多年来一直在说的文档投入了文档：

“具体的碳排放量约占全球所有能源相关碳排放的11％。此外，在建筑物运营之前，在生产和施工阶段（称为前期碳）中发生的排放已被释放到大气中。鉴于有意义的气候行动的时间表正在缩小，因此人们对解决具体碳的关键重要性越来越认识。”

但是，在我建议所有体现的碳均应重命名的前期碳的地方，CAGBC更加复杂。前期碳分解为产品阶段（包括原材料供应，运输和制造）以及建筑阶段（包括运输，建筑和安装）。使用汽车或电话，这可能被认为是组装阶段，所有制造的组件都被放在一起。

这再次就是为什么它如此重要的原因，因为建筑物或任何产品变得更加高效，管理前期碳变得占主导地位。这就是为什么我提出碳规则较早的帖子：

“随着我们使所有物品振奋并脱碳，电体碳的排放将越来越占主导地位并接近100％的排放。”

CAGBC还定义并包括“使用阶段体现的碳”，其中包括维护，维修和更换，以及“生命的终结阶段”，包括解构，运输，加工和处置。我从未计划过这么远，但是必须估算它，因为它为您提供了完整的生命周期分析（LCA）。

设计师可以将我们的回收和再利用材料从其LCA留下来，但其他一切都进入了它。

“ LCA必须包括所有的信封和结构元素，包括基础和基础，以及完整的结构壁组件（从覆层到内部饰面，包括地下室），结构地板和天花板（不包括饰面），屋顶组件和楼梯。包括停车结构。”

然后它变得很有趣，因为所有这些具体的碳都必须被抵消。

“在设计和施工期间最大程度地减少了具体的碳排放量后，将需要获得ZCB设计V2的项目来抵消其具有体现的碳以实现ZCB绩效认证。如ZCB的表现标准所述，项目可以选择通过减轻体现的碳每年在多达五年内抵消相等的数量。”

这些必须是真实的，优质的碳补偿，由绿色气候或同等学历。许多人翻了个白眼和偏移的想法，但是有合法的人可以保障以确保：

• 加法性：无论如何，减少排放的可能性不会发生。
• 永久性：随着时间的推移，减少排放的可能性不会被取消。
• 泄漏：减少排放的风险将导致其他地方的排放量增加。

举个例子，黄金标准碳补偿每吨二氧化碳的成本在12至22美元之间；这可能会使钢或混凝土建筑物更加昂贵，并且可以使地下停车场确实非常昂贵。

实际上，我想知道由于这些偏移的成本，是否有人会使用此标准。在CAGBC零碳指导委员会的建筑师Sheena Sharp告诉TreeHugger：“他们将无法选择。全国各地的市政当局要求遵守零碳标准在他们的提议要求中。”

至少直到郊区市议员知道他们的地下停车摊位使他们在偏移中损失了多少。作为米勒·赫尔（Miller Hull）的罗恩·罗钦（Ron Rochon）（他们是抵消自己的建筑物）承认TreeHugger：“建筑的残酷真相是停车经常推动设计。”

然后是凯利·阿尔瓦雷斯·多兰（Kelly Alvarez Doran）完成的研究John H. Daniels建筑学院的地下停车场和基金会占了一半的碳足迹。

这就是为什么我仍然担心体现的碳将继续是没人想谈论或处理的问题：几乎不可能将其与我们对汽车的依赖相提并论。我怀疑这将是接受此标准的最大限制。

等等，还有更多！

在操作能量和排放方面，CAGBC零碳标准并不懈怠。

“追求ZCB设计认证的项目必须表现出卓越的能源效率。能源效率对于确保零碳设计的财务生存能力，提高弹性，释放清洁能源以在其他经济部门和地理区域中使用，并降低能源对环境影响的影响至关重要。beplay体育官网电脑生产。”

它为零排放提供了不同的途径，“可以使用三种不同的方法来证明能源效率”。

还有更多促进创新，预计气候变化，以解决高峰需求；这很复杂且彻底。

从中有很多东西要学。夏普告诉TreeHugger，它并不像Leed覆盖所有东西，而是奇异地专注于能量，尤其是二氧化碳及其等效物。如果我们将在延迟碳预算的总井喷方面取得任何成功，那么这就是我们所有人都需要的重点。