乐观主义对气候危机有害吗?

上周，石油巨头遭遇了一连串的失败，无论是在法庭上还是在股东斗争中澳大利亚政府也是如此对后代的福祉负有法律责任．这促使气候运动内部的一些人宣布，游戏已经改变，并努力克服一种有时缺乏的感觉:乐观。

没错，冰盖融化的速度比以往任何时候都要快。是的，国家和国际气候承诺仍远未达到应有的水平。然而，毫无疑问，这是一种诱惑克里斯蒂娜·菲格雷斯最近为CNN写道-我们现在顺风顺水，至少在主流文化严肃对待这一威胁方面是这样。

这一切都给了我一种déjà似曾相识的感觉。早在1997年，我还是一名年轻的大学生。我深深参与了环保活动，甚至在那时就开始担心气候变化beplay体育官网电脑带来的日益严重的威胁。当我们抗议、写信、种树、(偶尔)封锁道路的时候，我们面对的是媒体和政治叙事，认为抵抗基本上是毫无意义的。所谓的“发展中”国家只会继续发展，已经工业化的国家绝不会为了斑点猫头鹰而牺牲自己的经济。

然而，《京都议定书》还是在那一年大张旗鼓地签署了。就连我内心愤世嫉俗、反建制的嬉皮士都试试性地松了一口气。毕竟，如果我们的政治领导人能够认识到，没有健康的环境就没有健康的经济，他们现在肯定必须制定改革、激励、惩罚和政策，逐步开始将指针移向正确的方向。beplay体育官网电脑

不会吗?

我们中有些人年纪大了，知道那是怎么回事。2001年3月28日，时任总统乔治·w·布什实际上破坏了《京都议定书之后，国际气候政治的面貌就再也不一样了。但这并不是我们最后一次感受到希望。例如，我们看到，当前副总统阿尔·戈尔的“难以忽视的真相，甚至连纽特·金里奇(Newt Gingrich)都和南希·佩洛西(Nancy Pelosi)一起拍了一个广告，并呼吁政府层面的变革:

我又一次乐观地认为事情会有所不同。然而，这种乐观也没有持续多久。金里奇后来称这则广告是他职业生涯中做过的最愚蠢的一件事。在接下来的十多年里，他经历了严重的政治两极分化、国际社会的不和，以及哥本哈根气候条约的失败一致的政治努力破坏了清洁能源真正的社会效益．

那么，对于我们这些再次感受到希望之痛的人来说，这里有什么教训呢?我们只是naïve?我们是否应该认为这件事不会有什么结果?尽管如此，作为一名不可救药的乐观主义者，尽管我理解这种诱惑，但我还是要敦促我们所有人，不要放弃事情可能正在好转的感觉。但我也认为，我们不能让乐观变成自满。真正的真相是，这场斗争永远是混乱的，永远是有争议的，所取得的进展永远不会以明显的或线性的趋势显示出来——当然不会实时显示出来。
事实是，自1997年以来确实取得了令人难以置信的进展。我们看到可再生能源的成本大幅下降。我们已经看到一些国家的碳排放量急剧下降．我们已经看到煤炭工业在很多方面都崩溃了而且因此，化石燃料的政治格局发生了变化．是的，这些趋势目前还没有在全球减排中体现出来，但在这种减排变得明显之前，它们正是需要发生的。

这才是真正的教训。只有当我们用乐观前进得更远、更快、更深时，乐观才是有道理的。换句话说，我们需要把它转化为决心。
庆祝我们的胜利是有益的。从持续危机的无情的悲观头条新闻中休息一下是很好的。但我们也需要认识到，我们还有大量的工作要做。

虽然《京都议定书》曾经可以启动一项协调一致、在一定程度上可控的努力，以实现我们的经济转型，但这种奢侈已不复存在。风险分析咨询公司Verisk Maplecroft最近警告投资者和机构在美国，向低碳未来“无序过渡”几乎是不可避免的。

所以，是的，我作为一个青少年积极分子所感受到的乐观可能是严重错误的——或者至少是不完整的。然而，我现在拒绝放弃同样的火花。相反，这一次，我决心把它变成(可再生的)燃料，实现真正的、持续的改变。

这意味着支持那些组织让我们的政府和当权者承担责任．这意味着继续为大胆而积极的气候行动和beplay体育官网电脑环境正义．这意味着在运动中找到自己的位置比我们任何人所能理解的都要复杂得多．

好了，我们继续工作吧。