去除有毒PFA的最好的滤水器是什么？

许多家庭饮用水过滤器可能不会清除最令人关注的污染物。

在古代，“画家疯狂”是由铅毒画家的痴呆行为所承受的一句话。在1940年代禁止使用汞之前，帽子制造商在手工艺品中使用了它，使许多米勒纳（Mileners）“疯狂地像帽子一样”。妇女曾经用砷肤色；我们曾经用DDT浸渍儿童壁纸。

那不是所有的声音吗？就像，我们在想什么？答案是我们不了解。不幸的是，我们仍然处于这种有毒的毒液状态 - 更糟糕的是，我们知道现在正在做什么，无论如何我们都在做。

什么是PFA？

这将我们带入了普遍称为PFA的每个氟烷基物质。自1950年代以来，用于广泛的商业应用中使用 - 认为消防泡沫，不粘锅和水上用品 - 化学药品家族受到了审查，因为它们在生物体（如人类）中积累并无限期地留在环境中。beplay体育官网电脑您可能已经听到它们被称为“永远的化学物质”。

它们是广泛的，接触它们与各种癌症，婴儿的低出生体重，甲状腺疾病，免疫功能受损以及许多其他健康问题有关。

它们尤其存在于饮用水中。“The chemicals have been detected in the drinking water of more than six million Americans at a level exceeding the Environmental Protection Agency’s (EPA) 2016 lifetime drinking water health advisories level of 70 parts per trillion (ppt) – a level seven to ten times greater than the safe level of exposure estimated by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in 2018,"注意纽约大学法学院。

滤水器在去除PFA的有效性如何？

由于目前的政府似乎并不关心干净的水（在上面的NYU链接中阅读更多有关此水的信息），因此由我们保护自己。因此，我们出去获取过滤器，想象所有这些有毒的gunk将从我们的水中清除，但可惜。作为杜克大学的一项新研究。

“冰箱门上的滤水器，您保存在冰箱内的投手式过滤器以及您去年安装的全屋过滤系统的运行方式可能有所不同，价格有很大，但它们有一个共同点。”大学。“他们可能不会消除您最关心的所有饮用水污染物。”

这项研究是第一个研究的研究住宅过滤器去除PFA。

杜克尼古拉斯环境学院的希瑟·斯塔普尔顿（Heather Stapleton）说：“我们测试了76个使用点过滤器和13个进入点或全房系统，发现它们的有效性差异很大。”beplay体育官网电脑

作者得出的结论是，任何过滤器总比没有好，但是许多过滤器仅在从饮用水中去除PFA的部分有效。而且有些（即使无法正确维护）会使情况更糟。

哪种水过滤器最好？

一堆的获胜者是逆渗透渗透和两阶段过滤器。斯塔普尔顿说：

所有的下链反向渗透和两阶段过滤器均几乎完全完整地去除了我们正在测试的PFAS化学物质。相比之下，在许多投手，台面，冰箱和水龙头式的样式中使用的活化碳过滤器的有效性是不一致且不可预测的。整个房屋系统的变化也很大，在某些情况下实际上增加了水中的PFA水平。

它们的反渗透过滤器和两阶段过滤器测试了水中的PFAS水平降低了94％或更多。活化的碳过滤器平均去除了73％的PFA污染物，但结果非常好坏参半。“在某些情况下，化学物质被完全去除；在其他情况下，它们根本没有减少。”

使用活化碳过滤器的全室系统也呈现出非常混杂的结果。杜克指出：“在经过测试的六个系统中，PFSA和PFCA水平实际上在过滤后实际上增加了。由于该系统去除了用于城市水处理中使用的消毒剂，因此它们也可以使家庭管道容易受到细菌生长的影响。”

因此，逆渗透过滤器和两阶段过滤器以赢得胜利。但是即便如此，真正的胜利还是首先要控制PFAS污染物。但是人类是一个充满愚蠢的物种 - 我们可能不再有疯狂的画家和疯狂的帽子，而要当心自来水。