您在伟大的浴室辩论中站在哪里：淋浴或浴缸？

经过

劳埃德Alter

2018年10月11日更新

淋浴还是浴缸？在建筑行业中，出于所有错误的原因，这是一个大问题。

有时候成为树人很难。我们撰写有关绿色生活和建筑，参加会议，促进能源效率和净零和被动式房屋的文章，并认为我们正在某个地方说服建筑行业，能源，碳和水实际上很重要，然后我在上面阅读了建筑商杂志很棒的浴室辩论：淋浴还是浴缸？

在这篇冗长的文章中，凯瑟琳·布朗（Kathleen Brown）与行业中的人们进行了交谈。她与“过道两边的建筑商和设计师进行了交谈，以查看如今的阵雨或浴缸是否需要更多。”有些人喜欢浴缸作为放松的地方；其他人喜欢多个头部的大型淋浴。未来似乎是两者的快乐媒介 - 大“湿环境”。beplay体育官网电脑

[设计师]乔丹（Jordan）喜欢淋浴浴缸组合的“进步”性质，因为它满足了像她自己一样享受淋浴的实用性，但也开始家庭的千禧一代的需求。[设计师]你说，巴斯时间是年幼的孩子的玩耍时间，尤其是在一个可以包含史诗般的手持式水上水战的空间中。

在整篇文章中，没有任何地方提到了这个讨论中驱动程序的词：水和能源使用。实际上，这些“潮湿的环境”似乎比以往任何beplay体育官网电脑时候都使用更多的水和能源（和房地产）。因此，也许是时候重新审视这个问题了。

当然，淋浴中的用水量与淋浴的长度成正比，而浴缸则使用固定量的水。但是根据水效率联盟，平均淋浴时间为8.2分钟，这意味着使用现代淋浴头的人可能使用的是使用完整浴缸的水的一半。

有趣的是，几乎没有看淋浴与浴室问题的网站讨论用于加热水的能量。那可能是因为它遍布整个地图。我居住的地方，当水进入房屋时，水真的很冷，而在南部，它很温暖。我在这里做了数学数的数学，以进行45加仑的浴室：

Lloyd Alter/CC由2.0

如前所述，淋浴将使用一半。鉴于在美国，一千瓦/小时的平均生产二氧化碳，这一切都加起来。它不包括清洁和抽水的能量，根据监护人的说法在某些城市中，高达60％的能源费用，“每年超过2.9亿公吨二氧化碳（等于每年的5300万辆汽车的年度排放）”。

因此，在这里是2017年，很棒的浴室辩论是在最后一句话之前没有提及的，这指出：“几位设计师一直盯着更健康和生态意识的浴室设计，也许包括一个运动区域，芳香疗法和更具机智的淋浴装置。”

因此，设计和建筑业务中的许多人都担心我们的建筑物在美国产生39％的CO2排放。然而，在Hanley Wood杂志中没有窥视它，这是经营Greenbuild并促进绿色建筑的同一家公司。那是一个错过的机会。

我必须承认，我喜欢洗澡，尤其是在漫长的一天站着脚上的冬天。你做什么工作？