为什么加密货币对环境有害beplay体育官网电脑

加密货币能变得更可持续吗?

手中的加密货币比特币

Jasmin Merdan / Getty Images

加密货币对环境有害吗?beplay体育官网电脑是的。事实上,所有的经济活动都会对环境产生集体影响。beplay体育官网电脑但为什么加密货币比其他形式的货币更糟糕,以及如何更糟糕?

本文概述了加密货币的足迹,并讨论了潜在的环境改善——我们已经看到其中一些正在行业中发生。beplay体育官网电脑

Cryptocurrency是什么?


加密货币是一种只以数字形式存在的货币,比特币是最早的,也是最知名的。比特币以比特数据的形式存在于区块链中。区块链是由计算机组成的网络,每个计算机都拥有整个货币交易账本的开源副本,这使得伪造和欺诈几乎不可能发生。

beplay体育官网电脑加密货币对环境的影响

加密货币的问题在于它们的能源消耗。其中大部分消费来自加密挖掘,即使用计算机来解决越来越难的64位随机数字和字母字符串。

最先解开这个谜题的“矿工”将获得新的比特币或其他货币的奖励,这些货币可以让矿工获得数十万美元。这导致了一场淘金热,就像对更快、更强大计算机的追求一样——能源消耗也越来越高。

在2021年,仅比特币挖矿一项就消耗了估计的121.36千瓦时(TWh)——比阿根廷的用电量还多,或者大致相当于该国每年的用电量吸血鬼的力量在美国。

2018年一篇有影响力的文章自然气候变化警告称,“仅比特币排放就可能使全球变暖超过2摄氏度。”(这篇文章被批评没有充分说明比特币挖矿使用的不同电力来源大约50%其中包括可再生能源。)事实上,加密货币的能源需求已经成为一个主要关注的问题,导致国会就“清理加密货币:区块链的能源影响,在2022年1月。

非功能性测试呢?

nft(不可替代的令牌)的工作原理与加密货币类似,因为它们是存储在区块链中的独特数字物品(如艺术品)——它们也会消费10倍的电量.许多nft是使用高耗能cryptocurrency Ethereum。

加密货币vs.传统货币

对加密货币的批评往往没有与其他形式的货币进行比较。与货币经济的其他领域不同,加密货币除了计算机之外几乎没有其他能源成本:无需银行、无需印刷纸币、无需开采黄金或金属来制造硬币、无需运输成本,等等。

传统的银行部门排放估计每年碳排放1368亿吨(Mtoe),金矿开采还有144亿吨。比特币挖矿每年产出约6100万吨石油当量。也就是说,传统银行业服务的人群和进行的交易要多得多,加密货币也在迅速增长。

估计整个货币经济的碳足迹几乎是不可能计算的,而加密货币的足迹更容易识别——而且可能更容易改进。

加密货币能否可持续发展?

Cryptocurrency矿业

sefa ozel / Getty Images

加密货币由电力和电子设备的消耗组成。这意味着,与货币经济的其他领域不同,让加密货币变得更环保可能要容易得多。beplay体育官网电脑

要改善加密货币对环境的影响,最重要的方法是清理电力生产,减少其数量beplay体育官网电脑电子垃圾.一个碳排放税在减少加密货币的碳足迹方面,化石燃料是最有效的。

除了征收碳排放税,加密货币世界正试图净化自己的行为。其中包括设计能耗更低的加密挖矿方式。许多矿工已经签署了气候协议加密美国承诺到2030年实现本国货币净零排放,并在2040年实现整个工业脱碳。在特斯拉首席执行官埃隆·马斯克的敦促下比特币矿业委员会成立的目的是提高加密矿工能源消费的透明度,并向他们施压,要求他们使用更大份额的清洁能源。

推动脱碳的还有业务本身的性质。由于加密挖矿的能源消耗是其最大的成本,加密挖矿者将他们的业务转移到能源便宜的地方,就像数据中心有。现在有了太阳能最便宜的电力形式在历史上,风力发电紧随其后,我们的电力生产脱碳越多,加密采矿就会变得越便宜、越清洁。

削减开支的必要性

加密挖矿正在帮助推动清洁能源的安装。因此,当电力被减少到只需要的时候,它是最便宜的。

2017年,中国减少了41.9太瓦时(TWh)的风力发电和7.3太瓦时的太阳能发电——超过了当年比特币挖矿的估计用电量。这个机会是全球性的:2020年,仅加州就减少了1.5太瓦时太阳能发电。

约翰·贝利泽尔,加密货币绿色数据中心的开发者在国会作证他解释说:当加密矿商购买原本必须削减的可再生能源时,他们降低了自己的成本,增加了可再生能源开发商的利润,刺激了对可再生能源的更多投资。

电力生产的脱碳速度比全球任何其他经济部门都要快,这就是为什么气候活动家坚持我们“使充电一切作为应对气候变化的关键一步。

加密货币目前是一个能源密集型行业。但好消息是,对于一个几乎100%电气化的行业来说,脱碳要比没有电气化的行业容易得多。

观点的文章来源
  1. Mora, Camilo等人:“比特币排放本身就能推动全球变暖超过2摄氏度。”自然气候变化8(2018年11月),924-936。https://doi.org/10.1038/s41558 - 018 - 0321 - 8。

  2. Qi, Cui,等,“减少中国可再生能源限电的经济和气候影响:与替代电力嵌套结构的CGE模型的比较”。能源经济91(2020)。https://doi.org/10.1016/j.eneco.2020.104892;德弗里斯,亚历克斯。“比特币的能源消耗被低估了:这是一种市场动态方法。”能源研究与社会科学70(2020)。https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101721。