为什么我们需要一个Carbon-Cle杯奖不可持续的设计

瑞芭宣布其所有奖品将是可持续的。我们将需要一个对位。

查尔斯王子曾捣毁了一个主要的现代建筑除了在伦敦通过调用它表面上的一个“巨大的红宝石更爱和优雅的朋友。”In 2006, Building Design Magazine launched the痈杯奖,兑现“最丑建筑在英国完成了在过去12个月”,作为一个“幽默”应对斯特灵奖。

现在,英国皇家建筑师学院(瑞芭)刚刚宣布所有条目的奖项吗(包括斯特灵奖)必须“可持续发展”。beplay体育官网电脑You don't even get considered for the shortlist if you are not.

瑞芭奖集团主席乔培根的盟友和莫里森说:“环境绩效不再是脱离架构。beplay体育官网电脑很多斯特林入围方案有很好的可持续性指标……我们希望人们证明其环保凭证的力量。beplay体育官网电脑如果没有我们需要能够不名单他们最高的奖项。

就像红宝石的斯特灵奖了幽默的反应杯,现在瑞芭兑现可持续设计,一个新的幽默的反应是需要“庆祝”的不可持续性。去年当我写了一篇文章表明友邦奖被甩了,让友邦保险/柯特斯,但是是时候放弃AIA奖项,建筑师埃尔隆博瑞尔评论道:

“或许,Carbon-cle杯不可持续的赢家!”

他是对的。有人指出最不可持续的建筑,现在他们甚至不能入围斯特林。因为我们想消灭在萌芽状态,破坏但提出建筑应符合Carbon-cle杯。和痈杯仅限于英国,这可能是全世界。

我就会模仿实际的奖项诺曼•福斯特的郁金香塔,这可能是不可持续的建筑的典范,基本上一个玻璃餐厅在一根棍子上。我早些时候写道:

福斯特Bucky富勒曾问,“你的建筑物有多重?”,这并没有告诉我们有多少tulip-shaped旅游陷阱的重量,或什么前期的碳排放是这样的。鉴于它的功能,即建立一个很高与建筑上电梯,我怀疑UCE很高,真的毫无意义。

它得到加分,因为架构师是一个签署架构师申报。

另一个候选人可能是270公园大道,设计的,你猜对了,福斯特建筑事务所,这是建立在一个经典的现代主义建筑的网站设计的娜塔莉·德·布洛瓦的SOM, 240万平方英尺的建筑翻新少LEED白金十年前。它被拆除,以便它可以被福斯特略大的建筑,你可以看到这里YIMBY对于一个公司而言,其可持续性。

建筑师和被动式住宅奸细布朗温巴里认为友邦保险应遵循瑞芭的奖项。

我们同意,只是为了避免尴尬的友邦奖得主也同时赢得Carbon-cle杯。