为什么我们首先需要充足

提高效率还不够;我们得问问自己真正需要的是什么。

很多人都在谈论效率，但没有人谈论充足性。但在欧洲正在提出的绿色新政的讨论中，艾德里安•希尔写道洗衣、充分性和气候公约:为什么城市需要以充分性优先的方式来达成绿色协议。

惠而浦热泵烘干机/促销图片

他从干衣机的经典例子开始，人们花更多的钱购买更高效、更复杂的冷凝和热泵干燥机，这将节省太瓦的电力，相当于运行马耳他岛所需的电力。但王指出:

这些都是惊人的数字，也是效率之争的巨大胜利。然而，它们在应对气候变化方面也是失败的。如果我们简单地给每个人一个晾衣架，可以节省多少能源，避免多少排放?晾衣架与效率无关，它与充分性有关。

斯德哥尔摩档案/公共领域
Hiel接着引用了我最喜欢的关于充分性的例子:

另一个例子是用电动汽车取代内燃机汽车的想法。毫无疑问，它们更节能。但我们需要充足的展望，用步行、骑自行车和公共交通取代汽车。

Kris de Decker预料到了这一切他关于充分性的原始文章。

因此，能源效率政策的问题在于，它们在复制和稳定本质上不可持续的服务概念方面非常有效。衡量汽车和滚筒式烘干机的能源效率，而不是自行车和晾衣绳的能源效率，使得快速但能源密集型的旅行方式或晾晒衣物的方式变得不可协商，并边缘化了更可持续的替代方式。

现在，当欧洲正在讨论他们的绿色新政时，希尔呼吁他们考虑“自给自足”的概念。

将于今年夏天推出的将2030年排放目标提高到50%或55%的综合计划，必须包含充足的强有力因素。反过来，这一要素必须被纳入《绿色协议》中令人眼花缭乱的一系列倡议的几乎每一个方面。首先，在地方、国家和欧盟的层面上，碳预算将照亮那些在金钱和碳方面过于昂贵的支出。

我们想要的未来/屏幕捕获

“充分性”是一种强行推销;“我们想要的未来”是一栋大的单层房子，上面覆盖着太阳能瓦，车库里有一辆Powerwall和特斯拉。我写了在我的第一篇关于充分性问题的文章中:

我们在TreeHugger兜售它方面毫无进展;十年前，我们每周都有关于晒衣绳的文章，但它没有持续多久，因为没有人对那么多的变化感兴趣，谢谢。充要量与效率是我们多年来在TreeHugger上一直讨论的问题;住在小一点的地方，住在适合步行的社区，这样你可以骑自行车而不是开车。我们关于特斯拉的帖子更受欢迎。

但是，如果我们一直试图提高产品的效率，我们将永远无法实现我们的碳排放目标。我们必须弄清楚我们真正需要什么，而不是我们真正想要什么。我同意艾德里安•希尔的观点:“我们必须超越效率，走向自给自足。这是实现我们必须实现的艰巨减排目标的唯一途径。”