非洲野狗打喷嚏的票”

人类并不是唯一动物涉足民主。成群的马鹿,例如,只有当至少有60%的成年人站起来。非洲水牛也用脚投票,而蜜蜂与头槌建立共识。

现在科学家们发现了一个特别奇怪的例子。一项研究显示,非洲野狗在博茨瓦纳进行集体决策,打喷嚏。

该研究的作者学会了与此同时观察包野狗的奥卡万戈三角洲。他们试图找出非洲野狗——濒危物种也称为画狼集体决定何时去打猎。

非洲野狗好好休息,这是常见的食肉动物。但当他们最终搅拌从他们的休息时间,他们经常进入“高能问候仪式”被称为社会集会,研究人员在他们的研究中写发表在《皇家学会学报b这些集会有时是紧随其后的是团体行动喜欢出去打猎,但并非总是如此。

“我想更好地理解这种集体行为,并注意到狗打喷嚏而准备,”研究的共同作者尼尔·乔丹说,新南威尔士大学的研究员,在声明关于这项研究。

“我们记录的细节68社会集会从五个非洲野狗包,”乔丹说,“并不能完全相信它当我们的分析证实了我们的怀疑。打喷嚏时发生的越多,越有可能是,开始狩猎包跑了。打喷嚏就像一种投票制度。”

打喷嚏的时候离开

几乎所有的社会动物群体决策方法,研究报告的作者指出,一个最明显的例子是当每个人都同意继续从一个休息的地方。集体行为发生之前,个人经常使用信号“操作类型的群体,”他们写道,“在一个特定的信号必须达到一定阈值前组变化活动。”

广泛的物种,和许多使用特定的声音使他们的愿望。“移动电话”的法定人数可能迫使猫鼬转变觅食区域,例如,尽管只卷尾猴上路如果足够多的选民用颤声说噪音。然而,直到现在,没有动物已经投票通过打喷嚏。

野狗打喷嚏不是很典型的“欠,”根据研究的合著者和布朗大学研究员丽娜沃克告诉《纽约时报》他们更像一个“声音、快速强迫通过鼻子呼气。”

虽然似乎适合群居动物的模式建立一个群体——该研究的作者形容狗的打喷嚏是“投票”——将需要更多的研究来阐明故意的行为。说,这项研究还揭示了另一个怪癖,成果支持了这样一种观点投票的狗。

他们研究了野狗在博茨瓦纳,研究人员发现了一个扭曲的社会集会:有些狗打喷嚏似乎比其他的更有影响力。

“我们发现,当占主导地位的男性和女性参与集会,打喷嚏的包只有前几次他们会离开,”沃克在一份声明中说。“然而,如果占主导地位的一对没订婚,更需要打喷嚏——大约10 -在包装前会离开。”

民主存在于一个连续体,野狗也很难独自在权衡选票不均匀。在1986年的一份报告中黄狒狒例如,灵长类动物学家指出,“这项协议的两个最有影响力的女性,常常成年男性是必要的其他个体影响群体决策的建议。”

然而,即使他们没有完全民主、社会动物关于集体决策的发展可能提供有价值的线索。研究它们的起源可能帮助我们理解我们自己的物种建立共识的技巧,尽管这些动物也是值得理解的。和非洲野狗——一个濒临灭绝的物种,每个国际自然保护联盟(IUCN)——理解的时间可能不多了。

漫步的空间

非洲野狗一度横跨整个撒哈拉以南非洲地区,据世界自然保护联盟,占据几乎所有可用的栖息地除了低地雨林和最干燥的沙漠。狡猾和投机取巧的天敌,狩猎是中型羚羊也较小的疣猪之类的猎物,野兔和蜥蜴。

但因为他们的包需要大型地区谋生,野狗下降在最近几十年里,人类越来越划分它们的栖息地。“非洲野犬的主要威胁是栖息地的分裂,从而增加他们的与人接触和家畜,导致human-wildlife冲突和传染性疾病的传播,“IUCN解释道。生活在人类也意味着更多的野生狗死在公路或陷阱陷阱意味着对其他动物。

非洲野狗从他们的大部分消失前,现在只有6000名成年人存在于39个亚种。人类是蚕食的栖息地,世界自然保护联盟指出,这种“没有停止的影响,不太可能是可逆的大部分物种的历史范围。”

这并不意味着它是一个注定要失败,。舆论常常是拯救濒危物种的关键,虽然大多数人可能不会想让非洲野狗消亡,这种难以捉摸的动物可以淡出淡出现实之前我们的思想。争取更多的支持,沃克告诉国家地理,我们需要保持非洲野狗在人们的思想。由于人类往往偏爱用社会哺乳动物,像这样的研究,不容忽视。

“他们绝对华丽的动物集中在合作,他们的家庭,”沃克说。“更多的人意识到的,这些动物是有多了不起的更好。”