世界绿色建筑理事会呼吁大幅减少前期碳排放

人们终于开始认真对待这个问题了。

前期碳排放(UCE)是一个术语first used on TreeHuggerto describe the CO2 emitted during the construction of a building, the carbon burp that comes from making the materials that go into a building, transporting them and assembling them.I thought it was a better term than "embodied carbon" that is traditionally used in the industry, because, well, it is not embodied at all;it's out there in the atmosphere now.

嵌入式碳计算的最大问题是，它们被插入到生命周期分析中，例如，在建筑的生命周期(比如说，50年)中，更多的泡沫绝缘材料是否比制造泡沫绝缘材料节省更多的运营能源资金。这变得复杂。注意力持续时间短，我写了忘掉生命周期分析，我们没有时间了．What matters is the carbon we are pumping out now.

越来越多的人开始这么想。最近在伦敦召开的紧急气候峰会上，安德鲁·沃抱怨道，并被Dezeen引述:

我们有BREEAM和LEED，旨在控制或减少建筑排放到大气中的碳量，但这是在50年的时间内测量的。如果你现在建一栋楼，50年后这栋楼的碳排放才会被测量出来。我们没有50年的时间。

The World Green Building Council is recognizing this problem, too, and has issued a new report:提前引入嵌入碳。

目前，全球39%的能源相关碳排放来自建筑:28%来自运营排放，来自供暖、制冷和供电所需的能源，剩下的11%来自材料和建筑。

但是，随着建筑效率的提高和操作排放的减少，来自材料和建筑的排放就会按比例上升。

到本世纪中叶，随着世界人口接近100亿，全球建筑存量预计将翻一番。在建筑资产使用之前释放的碳排放，也就是所谓的“前期碳”，将占到从现在到2050年新建建筑全部碳足迹的一半，威胁着消耗我们剩余碳预算的很大一部分。

WGBC有一个引人注目且激进的提议:

• 到2030年，所有的新建筑、基础设施和翻新将至少减少40%的隐含碳，并大幅减少前期碳排放，所有的新建筑都是净零运营碳。
• 到2050年，新建筑、基础设施和翻新将实现净零隐含碳排放，所有建筑，包括现有建筑，必须实现净零运营碳排放
• ．

They explain the difference between embodied and upfront emissions in greater detail in the report:

碳排放不仅在使用寿命期间释放，而且在所有已建成资产(建筑物和基础设施)的制造、运输、建造和寿命结束阶段也释放。这些排放，通常被称为隐含碳，在历史上很大程度上被忽视，但约占全球碳排放的11%。从现在到2050年，在建筑物或基础设施开始使用之前释放的碳排放(有时被称为前期碳排放)将占到新建筑全部碳足迹的一半，有可能消耗掉我们剩余碳预算的很大一部分。

Many people and groups have been calling for buildings to be net zero in their operating carbon emissions, but this is the first time that I know of that anyone has ever called for net zero embodied carbon, defined as:

净零嵌入碳的建筑(新建或翻新)或基础设施资产是高度资源效率的，前期碳尽可能减少，所有剩余的嵌入碳减少，或作为最后手段，抵消，以实现整个生命周期的净零。

这份报告并没有采取简单的“禁止使用混凝土”的立场，而是指出，混凝土和钢铁行业正在采取行动清理其碳足迹。然而，它确实设定了最后期限;单单达到2030年的最后期限，就意味着碳足迹的大幅减少或用可再生材料取代碳足迹。2050年的最后期限要艰难得多;每个人，不仅仅是水泥和钢铁，都必须迅速着手解决这个问题，否则就会被甩在后面。

许多其他材料，如石膏、玻璃、铝和塑料也对总含碳量有贡献。这些材料与混凝土和钢一样发挥着重要作用。虽然可能有低碳替代品，但这些替代品并不总是大规模可用，实现净零隐含碳需要在所有这些部门进行重大的脱碳努力。令人鼓舞的是，对于这些重工业和其他重工业来说，在它们的生产和如何指定和使用方面，已经存在显著的减排机会。在世界的一些地区，已经制定了部门脱碳路线图。

©世界绿色建筑理事会

Every material we use, including my beloved mass timber, has a carbon footprint.That's why the WGBC first principles are so important, where Principle 1 is to预防、“质疑使用材料的必要性，考虑提供所需功能的替代策略，如通过翻新或重用增加现有资产的利用率。”这就是我们一直在说的充分性:我们实际上需要什么?最少要做什么才能完成这项工作?什么是足够的?

原则二是减少和优化，“应用设计方法，尽量减少所需新材料的数量，以达到预期的功能。”这就是我们所说的“极端简单”:我们所构建的一切都应该尽可能地简单。另外:

优先考虑那些低碳或零碳、来源可靠、对其他领域(包括使用者健康)生命周期影响较低的材料，如可通过特定产品的环境产品声明确定。beplay体育官网电脑选择低碳或零碳的施工技术，以达到最高的效率和最低的现场浪费。

Principle 3 is to为未来做计划，为拆卸和解构而设计，最后，原则4是偏移量。“作为最后的手段，可以在项目或组织边界内，或通过经过核实的抵消计划，抵消剩余的包含碳排放。”

我们做了一个环保主义者版本的当你在规划或设计时预先考虑到碳排放会发生什么?

©世界绿色建筑理事会

让人们相信隐含碳的问题是，计算和生命周期分析总是使它变得复杂，甚至计算前期碳排放也会变得复杂。但我们都得继续敲这个鼓。WGBC指出:

嵌入碳和计算它所需的工具和方法对许多人来说都是相对复杂和新的，而解决它的方法通常不被很好理解。相比之下，经营性碳排放和能源效率是更为成熟的概念，有明确的驱动因素和解决它们的动机。此外，与整个生命周期的操作排放相比，隐含碳相对微不足道的错误观念仍然存在。

我不确定这有那么难;制造商知道他们的产品中包含了什么。

所有这些都导致低嵌入碳材料和施工方法缺乏市场需求，并影响了进行LCA的感知价值，这意味着由于成本和资源影响，可能根本不会进行LCA。

忘掉LCA，只测量UCE，即前期排放。告诉制造商，除非他们告诉你UCE是什么，否则你不会指定他们的产品。

刺激需求需要价值链各个环节的意识发生重大转变，同时采取协调一致的行动，创造市场、财政政策和监管需求驱动因素和激励措施。

这是开始的好时机。需要注意的是，在“紧急气候峰会建筑”上，一些建筑师的想法要激进得多，根据Dezeen:

"If you came here with the hope of one clear action for what you can do in the office tomorrow – stop it with the concrete," said Maria Smith, founder of architecture studio Interrobang..."If we invented concrete today, nobody would think it was a good idea," said Michael Ramage, an architectural engineer and University of Cambridge academic.

世界绿色建筑委员会可能更现实一些;混凝土确实是很好的基础。他们还设定了严格但现实的最后期限。他们不是教条主义的。他们的提议是可以实现的。最关键的是，他们正在以一种我从未见过的方式强调“提前碳排放”的重要性。这是开创性的重要内容。

下载和阅读完整的报道在这里。