世界绿色建筑委员会推出新的净零碳建筑承诺

根据世界绿色建筑委员会根据WorldGBC的统计，建筑行业占全球能源消耗的35%，占能源相关碳排放的38%，占资源消耗的50%。世界贸易委员会表示，需要采取大胆的措施来减少这种影响:

“这需要整个价值链的深度合作，以及建筑设计、建造、使用和解构方式的根本转变;新的商业模式，促进循环、建筑和材料的再利用、全生命周期思维、高性能运营，并最终摆脱化石燃料。”

超过一半的排放和几乎所有的资源消耗都发生在建筑物的门打开之前;它们是具身碳，或者像我们在“护树者”上说的那样，是前期碳排放在建筑及其组件的开采、制造和建造过程中释放。自上世纪70年代以来，石油行业和监管机构一直专注于能源运营，他们故意忽视了这些标准。

但我们现在没有能源危机;我们面临着碳危机。我们还有一个碳预算，即可以添加到大气中的二氧化碳(CO2)和等价物的最大数量，以及其他温室气体，如制冷剂。如果我们希望将全球气温上升控制在2.7华氏度(1.5摄氏度)以内，我们就必须在2030年之前将排放量减少一半，到2050年有效地实现零排放。

这就是为什么当每一磅或千克的二氧化碳都来自碳预算时，前期碳排放如此重要。这是碳的时间价值，为什么在建造建筑时排放的碳应该被认为是最重要的。

世界gbc一直是推广“提前碳”重要性的领导者，并推出了2030年净零碳建筑承诺，适用于新建及现有楼宇:

-现有建筑减少能源消耗，并尽可能快地消除能源和制冷剂排放，减少化石燃料的使用(如适用)。必要时，补偿残留排放。

-新开发项目和重大改造项目的建设都是高效的，由可再生能源提供动力，最大限度地减少隐含碳并补偿所有剩余的前期排放。

《世界gbc承诺》规定，到2030年，“全球所有新项目必须实现至少40%的实际碳减排，重点是前期碳减排。”考虑到改变分区章程、建筑规范和客户期望所需的时间，这真的意味着我们必须从今天开始。

为了解决运营碳排放问题，该计划呼吁“减少能源需求，转向可再生能源，并补偿无法减少的来源(如剩余的化石燃料或制冷剂)的剩余排放”。在切实可行的情况下，建筑必须尽快消除使用化石燃料的设备，充分利用可再生能源。”

终身碳愿景

世界gbc已经提出了他们所谓的“终身碳愿景”，并提出了一个实现“净零运营和净零隐含碳建筑”的框架，

“WorldGBC认识到，在大多数情况下，净零能耗建筑(即现场产生100%能源需求的建筑)是不可行的，应将净零隐含碳作为整个生命周期减碳方法的一部分，其中包括净零运营碳。因此，净零碳愿景承认来自材料和建筑的碳排放的时间价值，并承认抵消在促进过渡中的作用，更适合实现与IPCC指南一致所必需的紧急和重大碳减排所需的大规模目标。”

包括补偿是令人惊讶的，可能有争议。世界温室气体委员会认识到这不是一个长期的解决方案，认为它是“一种补偿当前排放的过渡机制，或者是中和无法减少的剩余排放的工具”。然而，在实体自身的投资组合中，它们并不是提高能源效率和向清洁能源使用过渡的替代方案。”

这是一个有趣的立场;合法的补偿可能是昂贵的，因此将其纳入其中可以成为避免或减少排放的一大动力。另一方面，考虑到碳排放的时间价值，种植需要60年才能吸收二氧化碳的树木并不能抵消现在一吨的排放。

要对付嵌入碳，我们必须从头开始

根据承诺文件，

“《承诺》现在要求各实体考虑其行为的终身碳影响;对于直接控制下的所有资产，在考虑所有生命周期阶段的情况下，实现最大程度的运营和隐含碳减排，并补偿任何剩余的前期排放。新的具体碳排放要求适用于所有在其直接控制范围内开发新的建筑资产或进行重大翻新的资产的签署国。”

注意这句话，“在他们的直接控制之下。”由于分区章程、停车要求和建筑规范，很多情况实际上都超出了他们的控制范围，如果当局和监管机构认真对待气候危机和碳排放，这些都应该立即进行审查，而他们并没有。

这里有一个最近的例子:

减少前期碳排放的关键方法之一是“减少和优化——使用全生命周期碳方法评估每个设计选择，并寻求将前期碳影响最小化。”然而，正如建筑评论家亚历克斯·博齐科维奇(Alex Bozicovic)在这里展示的那样，分区章程实际上会鼓励复杂性和低效率，因为它用阶梯式的形式取代了简单的塔楼。如果这样的事情现在被纳入官方规划和分区章程，那么在2030年之后，它才会被改变。

同样，停车规定可能导致更多的混凝土和隐含碳低于等级;汽车住宅排放的碳与人类住宅排放的碳一样多．除非你降低停车标准，否则你不可能显著减少隐含碳。

分区章程通常是为了保护独户住宅，然后在主要街道上建造新的高密度住宅。这让我们的城市变得尖尖的，有低效的混凝土塔，而不是把密度分散在更低的建筑上，这些建筑可以用木材等低碳材料更容易建造。

还有“从一开始就通过考虑替代策略来实现预期功能(例如翻新现有建筑而不是新开发等)，防止-避免隐含碳。”环保主义者已经指出过无数次了这是如何被忽视的，特别是当它与我们需要增加密度的想法相冲突的时候。

另一个重要的策略是“为未来做计划——采取措施避免在生命期间和生命结束时产生未来的隐含碳(例如，最大限度地发挥改造的潜力，未来的适应，循环等)”。这一点也很少被考虑。

这是不是太少，太迟了?

Architecture 230的创始人兼首席执行官Ed Mazria称赞了这份报告在新闻稿中:

“将全球变暖限制在1.5°C的科学和全球碳预算是明确的。现在是采取行动的时候了。有了世界gbc的净零碳建筑承诺(包括实际碳和运营碳)，负责规划、设计、建造和开发全球建筑环境的组织、公司和地方政府可以展示他们满足《巴黎协定》1.5ºC预算的具体行动。beplay体育官网电脑通过展示什么是可能的，我们的社区将鼓励其他人也这样做。”

但这里存在一个真正的问题，即这是否足够激进。世界绿色建筑委员会一直是世界的领导者提前带来内含碳提高人们对这个问题的认识。这项新的净零碳建筑承诺将有助于改变市场。这并不是一个极端的文件，它寻求“尽可能快地减少消耗和消除排放”，并要求新建筑“最大限度地减少隐含碳并补偿所有剩余的前期排放”，但没有真正定义最大限度。

这份文件是“经过18个月全面而广泛的咨询和开发过程的结果，涉及来自绿色建筑委员会社区和更广泛的行业利益相关者的100多名专注和敬业的行业专家的投入。”因此，它可能试图不太激进。

但时代就是这样，我想知道我们是否都必须变得激进，更像建筑师气候行动网络的孩子们那样现在就要求对内含碳进行严格监管．

正如联合国政府间气候变化专门委员会在其上一份报告中指出的那样，每一盎司或每一吨二氧化碳的排放都会加剧全球变暖。这是累积的。正如之前关于这个主题的文章中提到的那样在美国，要有83%的几率将气温上升控制在2.7华氏度(1.5摄氏度)以下，我们的上限是300亿吨。我们讲得很快。

2050年的“终生碳愿景”令人钦佩。但最重要的是我们现在正在向大气中排放的前期碳排放。这一点没有得到解决，甚至没有被提及;这个行业似乎已经接受了这太难的事实。或者，我们永远不会处理交通、规划、分区、停车或代码问题，这些问题将我们锁定在当前的发展模式中。我们的思考不够迅速、不够大胆;即使是2050年的全生命碳愿景的插图上也有高速公路。