Climeworks开头是世界上最大的碳捕获和储存厂

冰岛操作每年可以从空中删除4,400吨二氧化碳。

冰岛的Climeworks“class=

Climeworks

瑞士初创公司Climeworks刚刚将其直接捕获和存储(CCS)设施的开关翻转。Treehugger的Emily Rhode回答了什么是直接空气捕获以及是否有效,解释了Climeworks使用的过程,在该过程中,风扇在吸收二氧化碳(CO2)的固体吸附剂上吹了空气。当吸附剂尽可能多地吸收时,然后将其从外部密封并加热,释放收集的二氧化碳。

而且该技术确实有效:它已经在潜艇和航天器中使用了多年。但是,这样做需要很多精力。Rhode Notes:

“液体溶剂和固体吸附剂直接空气捕获的加热过程非常强大,因为它需要化学加热到900 c(1,652 F)和80 c至120 c至120 c(176 F至248 F)。除非直接直接空气捕获工厂仅依靠可再生能源为了产生热量,即使该过程最终为碳负,它仍然使用一些化石燃料。”
碳捕获示意图“class=
CC 4.0 Christopher Beuttler等人

这就是为什么冰岛是一个尝试尝试的热点的原因。他们从Rekjavik外15英里的Hellisheidi发电厂等地热产生植物中拥有可再生能源,并提供了许多超级水水来加热吸附剂。

将二氧化碳存储在地面上“class=
CC 4.0 Christopher Beuttler等人

在冰岛定位还有另一个好处:它是由像玄武岩这样的火山岩制成的。与另一家公司Carbfix合作,将浓缩的二氧化碳溶解在水中的水中。根据Carbfix

“碳酸水是酸性的。您可以将碳填充到水中越多,液体就会变得越酸性。Carbfix的碳酸水与地下岩石和释放阳离子(如钙,镁和铁)释放到水流中。随着时间的流逝,这些。元素与溶解的二氧化碳结合在一起,形成碳酸盐,填充岩石内的空白空间(孔)。碳酸盐稳定了数千年,因此可以被视为永久存储。该过程的时间表最初令人惊讶。项目确定,在两年内注射的二氧化碳中至少有95%比以前想象的要快得多。”

ORCA工厂每年可以清除4,409吨美国二氧化碳(4,000吨)。Climeworks联合首席执行官和联合创始人Ian Wuzbacher,声称这是一件大事

Orca作为直接空气捕获行业的一个里程碑,为Climeworks的未来扩展提供了可扩展,灵活和可复制的蓝图。有了这一成功,我们准备在未来几年迅速提高我们的能力。实现全球净零排放仍然还有很长的路要走,但是有了Orca,我们相信Climeworks已将实现这一目标迈出了一步。’’’’’

多少二氧化碳?

安装ClimeWorks机械“class=
安装收集器。 Climeworks

但是正如他所说,我们还有很长的路要走。让我们将其置于某种视角;美国人均平均每年排放量为17.7吨(16.06公吨)。因此,整个ORCA项目删除并存储了248名普通美国人的碳排放。

让我们换句话说:福特F-150平均每年发射5.1吨(4.6公吨)的二氧化碳,因此,逆戟鲸植物吸收了相当于862汽油供电的F-150皮卡。福特出售每天2,452辆皮卡车因此,逆戟鲸植物本质上可以抵消8.5小时的福特生产。

这不是水桶中的滴滴。这更像是桶中的分子。

然后是制作所有这些机械和管道的前期碳排放中没有那么小的问题。Climeworks声称它使用的是一半的钢,但在较早的原型中,没有对回报时间的分析,实际上它吸收了二氧化碳要比发射的东西要吸收更多的二氧化碳。

这真的可以扩展吗?这只是第一个主要工厂,Climeworks预计每吨二氧化碳的成本将从目前的每吨1200美元降至2030年的每吨约300美元。风扇或热源,坐在玄武岩制成的岛上也有帮助。

一个人真的不想在这里的游行下雨,但是数字不起作用。它还发挥了净零人群的手中,他们认为我们可以通过将二氧化碳从空中或燃烧的树木中吸收或从天然气中吸收二氧化碳来解决气候问题,而不是切断排放第一位。

或作为气候科学家彼得·卡尔姆斯(Peter Kalmus)在《卫报》上写

“ net-Zero”是代表的短语神奇的思想源于我们社会的技术恋物癖。只是以足够的假设碳捕获为前提,即使允许化石燃料行业不断增长,您也可以为实现任何气候目标制定计划。虽然可能存在有用的负面排放策略,例如造林和保护农业,但他们的碳捕获潜力很小与累积化石燃料碳排放量相比,其影响可能不是永久性的。政策制定者押注地球上人生的未来,有人会发明某种鞭打技术,以庞大的规模降低二氧化碳。”
收藏家的比例“class=
Climeworks

这些都不是否认Orca和Climeworks在这里取得了重要成就。他们已经证明,人们可以直接从空中吸收二氧化碳并摆脱它。但是,鉴于每年仅删除4,409吨(4,000公吨)的金钱和金属,这也表明,技术修复程序不会带我们去哪里。碳太多,时间太少,冰岛太少。

查看文章来源
  1. 典型乘用车的温室气体排放。”运输和空气质量办公室,2018年。