你的衣服是农业的选择

每次你买一件衣服，你都是在生物圈和岩石圈之间做出选择。生物圈指的是农业生产和转化为可穿戴纺织品的植物，如棉花、大麻、亚麻等。岩石圈是地球的外壳或地壳，从中提取化石燃料，并将其转化为聚酯纤维等合成纤维。

我以前从来没有这样想过服装，把它看作是碳池之间的二分选择，但一旦这个形象在我脑海中扎根，我就无法停止思考它。其中一种系统显然比另一种更好，但在这个时间点上，我们穿的70%的衣服来自岩石圈。作为一个全球人口，我们现在大多穿着塑料。

这只是丽贝卡·伯吉斯在一篇文章中提出的几个深刻启示之一引人入胜的情节一个叫“为了荒野”的播客伯吉斯是修复生态学和纤维系统方面的专家Fibershed该组织致力于重建当地光纤系统。她接受了主持人Ayana Young的采访，讨论了当前混乱的现代时尚，以及可以采取什么措施来改善它。对于任何对可持续时尚和/或土壤健康感兴趣的人来说，整个一小时的节目都值得一听，我想强调一些不寻常的和不太常见的知识。

“时尚是农业的选择。”

首先:“如果我们的大部分衣服都来自土壤，为什么我们不像对待农业那样对待时尚行业呢?”我们通常不认为我们的衣服是从泥土中挖出来的，至少不像我们处理蔬菜、谷物和其他食物那样，但它们确实是这样的——因此，我们应该对种植和收获它们所需的做法给予同样的关注和关注。

我们批评超市和快餐店在这方面所扮演的角色通过消费牛肉推动雨林砍伐但我们的时尚选择也犯了同样的错误。为什么我们不谈谈时尚产业在全球南方非法砍伐森林和侵占土地中所扮演的角色，以及它与严重的土壤和土地污染和退化的联系?很可能是因为人们没有意识到其中的联系。

合成染料

伯吉斯详细地谈到了合成染料，我们穿的大多数纺织品都是用合成染料着色的。据估计，全球生产的化学品中有25%用于生产服装，其中许多用于染色。需要镉、汞、锡、钴、铅和铬等重金属将染料与织物结合在一起，这些重金属存在于60-70%的染料中。一系列能源密集型的工艺将染料固定在织物上(“加热、拍打、处理”，伯吉斯说)，并使用大量的水冲洗多余的染料。

这是最明显的污染发生的地方，当未结合的染料分子作为废水被冲入水道时。我们看到了对亚洲河流的影响，在那里，从事纺织生产的社区正遭受着接触染料中含有的内分泌干扰物的影响。我们对合成染料对人体的影响也知之甚少，当织物摩擦我们的皮肤时，人体不可避免地会吸收化学物质。

我们的衣服中所含的化学物质比我们意识到的要多得多。一系列的整理处理，如防皱和防污渍，以及丝网印刷设计，含有化学物质，如双酚A，甲醛和邻苯二甲酸盐。同样的化学物质，我们不想在我们的水瓶毫无疑问地进入我们的衣服，然后通过洗衣机进入水道。

工程材料

伯吉斯接着讨论了具体的材料——我发现这是一个与Treehugger特别相关的对话，我们很快就谈到了创新的新面料。她指出，并非所有的植物基材料都是理想的。树基纤维，如桉树和竹子例如，天丝和莫代尔的公司可能会使用闭环化学处理，但伯吉斯对原始雨林和整个树木农场被用于制作衣服的事实持怀疑态度。需要评估这种做法的伦理性。用她的话来说，“用树做衬衫应该有很多问号。”

关于使用升级回收的塑料在服装方面，这是如今许多时尚品牌的潮流，但伯吉斯没有耐心。这是一种让塑料无处不在的“权宜之计”。在衣服上使用碎塑料可以说是最糟糕的使用方式，因为它比地球上任何其他材料产生塑料绒毛的速度都快。40%的在洗涤过程中释放的塑料直接流入河流，湖泊和海洋。伯吉斯说:“把塑料撕碎，这是我们制作衣服时所做的，让它更容易泄露到我们星球的生物中，这是令人发指的。然而，它被吹捧为绿色!这太落后了。”

在伯吉斯看来，发明新材料是多余的。目前我们可以获得的天然纤维是如此的过剩，以至于求助于花哨的技术修复来制作我们的衣服是没有意义的。

“我们需要新材料的想法是荒谬的。我们不需要更多。我们需要利用现有的资源。我正坐在一个牧羊人刚刚从他的羊身上剪下来的10万磅羊毛上，这些羊毛是他用来帮助加利福尼亚州的一个燃料负荷减少项目的，或者是在BLM[土地管理局]的土地上放牧，以帮助管理山羊草和改善野花的数量。我们的工作涉及到很多与不同生态系统目标相关的材料，但我们的工作没有什么新鲜或闪亮的东西。”

哪里才是真正需要创新的地方想办法收拾我们的烂摊子以及如何在时尚行业内“打破集权和财富集中的桎梏”。这个过程可以从人们努力在自己的地理区域内采购服装开始——伯吉斯说，这个目标比人们想象的要容易实现。

这一集让我思考了很多，我相信《拥抱树木者》的读者也会这么想。至少，我会开始像考虑食物一样考虑时尚——一种“从土壤到皮肤”的过程应该尽可能短的农产品。你可以听听在这里．