你的社交媒体活动可以帮助和伤害动物救援

今年2月，杰基·凯勒·赛德尔(Jackie Keller Seidel)是“新狗链救生”组织的一名志愿者，她在Facebook的一篇帖子中被标记了一条名叫波的狗，它需要一根绳子寄养家庭．波体重严重不足，患有疥疮，需要一个充满爱的家庭为收养做准备。

塞德尔自愿收留这只无家可归的小狗。唯一的问题吗?她住在威斯康星州，波住在乔治亚州。

幸运的是，这个问题很容易解决。在帖子中给塞德尔贴标签的女人是“讲故事的快递”的运输协调员，该组织通过提供救援和运输帮助狗找到家。12个不同的人自愿驾驶1000英里旅程中的一段，在2月21日，波到达了威斯康星州。

“社交媒体是促使波觉醒的催化剂生活的新枷锁塞德尔说:“。“乔治亚州一条有需要的狗被弗吉尼亚州的某个人看到了，这人认识威斯康星州的某个人，也许能帮上忙。然后12名志愿者司机看到了波的生命是有价值的，并从他们的生命中抽出时间来投资它。”

像这样的成功故事就是为什么动物救援人员说，如果没有社交媒体，他们的工作将会更加困难。“(它)无疑为需要帮助的动物创造了奇迹，”南卡罗来纳澳大利亚牧羊人救援组织的负责人希瑟·克拉克森(Heather Clarkson)说。“许多收容所的安乐死率大幅下降，甚至增加了采用还有救援率，因为他们的动物现在有了可见度，这是他们以前从未有过的。”

对于小型组织和低预算的收容所来说，社交媒体是帮助他们照顾的动物的一种简单方式。通过创建Facebook页面或Twitter账户，他们可以进入免费平台，与无数人分享他们收养的宠物的照片和新闻。

塞德尔说:“Facebook一直是我们两年前开始的小小救援行动的生命线。“在那段时间里，我们拯救了成百上千条狗，否则它们将面临死亡。我经常在想，有多少狗在救援人员联络到之前就不必要地死去了。”

然而，尽管社交媒体为动物们带来了很多好处，克拉克森表示，使用Facebook等网站来帮助救援工作也有很多缺点。

她在一篇文章中写道:“一开始，这是一个分享有需要的狗和利用善意志愿者的绝妙方法，但现在却有效地成为我们许多人眼中最大的刺。博客．“由于社交媒体造成的混乱，许多救援人员已经开始完全避免使用社交媒体。”

戏剧性的营救

说到社交媒体上的动物救援，我们可能都看到过一种类型的帖子:用大写字母写的戏剧性的帖子照片一只看起来很悲伤的狗或猫将在几小时或几天内被实施安乐死。“紧急!明天就会被杀!救他!他们经常这样读。但是，虽然这些帖子可能会激励人们采取行动，但它们也可能产生相反的效果，让人不知所措，让人感到绝望，最终激励他们点击“取消关注”。

然而，失去追随者的风险并不是唯一的问题，因此减少了避难所的社会覆盖面。这些帖子尤其会引发恐慌，导致收容所被关心动物命运的人打来的电话和电子邮件淹没，尽管他们不一定有能力或愿意提供帮助。

“每天早上50个关于某只动物的电话中，有一个可能真的是提供救援或捐赠，而其他49个只是打来查看动物的状况或向收容所投诉情况。这些设施以有限的预算和有限的工作人员运作。花在接听这些善意电话上的每一分钟，都等于没有花在照顾动物上的一分钟。”克拉克森说。

通常，发布动物“死囚区”信息的收容所并不是唯一一家处理这些电话和社交分享的收容所。忧心忡忡的市民可能会向他们当地的避难所寻求帮助，帮助数百英里外的狗或猫。

萨拉·巴奈特在华盛顿特区的流浪狗猫救助基金会负责社交媒体动物保护协会她收到了来自脸书用户的提醒，他们希望她拯救远在爱达荷州的动物。“我们说，‘好吧，但我们有20只狗和那只狗一样，在一个小时的路程之外，也将被安乐死，’”她说。

有时候最好什么都不说

然而，让收容所工作人员头疼的不仅仅是这些引人注目的社交帖子。任何关于需要帮助的动物的帖子——即使是关于一只健康的猫或狗在无杀动物的收容所安全等待时机的帖子——都可能引发大量评论，往好了说，整理这些评论可能耗时，往坏了说，会误导真正想要帮助动物的人。

塞德尔说:“(社交媒体)的主要缺点是，人们在一张需要一个家的狗的照片下评论‘我来带它’或类似的话，但从来没有坚持下去，所以其他人认为狗是安全的或已经找到了一个家。”

标记那些愿意收养的朋友对收容所很有帮助，其他类型的Facebook评论实际上对试图拯救动物生命的救援人员是有害的。除了监测关于品种的负面评论采用成本在美国，收容所的工作人员还必须应对那些除了拉长和混淆评论线索之外什么都没有的网站。

克拉克森说:“对于我们这些在现场的人来说，看着一个接一个的人在一个帖子上发表无用的评论不仅令人烦恼，而且还会很麻烦，不利于我们拯救动物的努力。”

根据她的说法，有两种类型的评论尤其犯了这个错误。第一个是太常见的“需要有人拯救这只狗”，她说，这把责任放在了每个人身上，而不是你自己。第二种通常会有很多借口:“我希望我能帮上忙，但是……”

“发帖‘我希望我能帮忙，但我在1000英里之外’或‘我希望我能帮忙，但我已经有5只狗了’绝对没有意义。”’如果你帮不上忙，也没关系，但别再用你的感情搅乱思绪了，”她写道。“同样，不要在离你5小时车程的收容所找到狗，然后发帖说，‘我可以带这个孩子，但我不会开车。’除非他接着说，‘但我愿意付钱让人把狗登起来送到我这里来’，否则你就别插手了。”

你如何才能真正提供帮助

最好的方法是协助你当地的避难所是收养或寄养一只宠物，捐赠或自愿付出你的时间。然而，当涉及到社交媒体时，你可以采取以下几个步骤来确保你在帮助而不是阻碍。

份额。根据这个网站因为当更多的人意识到宠物需要一个家时，宠物被收养的机会就会增加。然而，Facebook的算法可能会让人们很难看到他们关注的页面的更新。平均而言，一条普通的帖子只能收到“New锁链On Life”Facebook页面10%的关注者。为了让更多人看到我们发布的免费内容，我们依赖于我们的粉丝来分享我们的帖子。”

但潇洒地分享。“与其和2000英里外的动物收容所住在一起……去你当地社区的避难所页面，分享他们的被收养者相册，”克拉克森建议。“需要照顾的不仅仅是婴儿和生病的动物，如果收容所不能收养他们已经安置在设施里的动物，他们就无法帮助新来的动物。”大多数领养人不会开车5个小时去州外的收容所领养，所以帮助你的邻居看看街那头有什么动物需要同样的帮助。”

此外，一定要分享收容所的原始帖子，其中包含必要的信息，如动物的位置和识别号，以及救援的联系信息。

也要分享好东西。想要提醒你的粉丝小狗可能很快就会被安乐死的可怕情况是可以理解的，但持续地只分享这些帖子可能会促使人们隐藏你的更新。所以也要分享积极的消息，帮助他们看到当地的收容所是如何为无家可归的宠物找到永久的家的——这可能会激励他们寻找他们也可以帮助的方式。

如果你与使用Facebook, Twitter或其他社交媒体网站的避难所合作，请查看人道协会的社交媒体指南．